Решение Красноярского краевого суда от 02 февраля 2017 года №7п-42/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 февраля 2017 года Дело N 7п-42/2017
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 02 февраля 2017 года протест заместителя прокурора г.Лесосибирска Сняткова Д.А. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.12.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Брусникина В.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением прокурора г.Лесосибирска Красноярского края от 15 декабря 2016 года, возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Брусникина В.В..
Согласно указанному постановлению, Брусникин В.В. находясь п адресу: < адрес>, посредством персонального компьютера обеспеченного выходом в Интернет, являясь пользователем страницы < адрес> в социальной сети Интернет «< данные изъяты>», разместил: аудиозапись под названием «< данные изъяты> < данные изъяты>», продолжительностью 2 минуты 31 секунда, которая решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от < дата> признана экстремистской и внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 3197; аудиозапись под названием «< данные изъяты>», продолжительностью 2 минуты 55 секунд, которая решением Первомайского районного суда г.Владивостока от 21.01.2015 года признана экстремистской и внесена в федеральный список экстремистских материалов под номером 2893, а так же другие материалы, на свою страницу «< данные изъяты>» и хранил их с февраля 2013 по 14 декабря 2016 года, доступ граждан к своей странице не ограничил, тем самым совершил действия по хранению и распространению экстремистских материалов, чем нарушил требования ч.1 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2016 года, материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Брусникина В.В. возвращены прокурору г.Лесосибирска Красноярского края, поскольку днем совершения анализируемого правонарушения является 09 июня 2016 года, когда прокуратурой был выявлен факт размещения неустановленным лицом экстремистских материалов, поэтому, на момент возбуждения прокурором дела об административном правонарушении в отношении Брусникина В.В., как и на момент поступления данного дела в суд, срок давности привлечения Брусникина В.В. к административной ответственности, истек, что является обстоятельством исключающим производство по делу.
В протесте поданном в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель прокурора г.Лесосибирска Снятков Д.А. просит отменить указанное определение судьи городского суда, поскольку рассматриваемое правонарушение является длящимся, датой выявления правонарушения является дата получения объяснений Брусникина В.В. 06.12.2016 г., из которого получены достаточные сведения о субъекте правонарушения, форме его вины, причастности и другие, которые позволили сделать вывод о наличии состава административного правонарушения в действиях Брусникина В.В. и явились достаточным поводом для возбуждения 15.12.2016 года дела об административном правонарушении в отношении Брусникина В.В., что не получило надлежащей оценки судьи городского суда.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, считаю принятое по настоящему административному делу определение судьи городского суда от 30.12.2016 года, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.
Действительно, правонарушение предусмотренное 20.29 КоАП РФ, совершение которого вменяется Брусникину В.В., является длящимся, поскольку объективную его сторону образует массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно весь период их хранения в целях массового распространения.
Из представленных материалов, в том числе постановления о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-5), актов осмотра сайта сети интернет от 09.06.2016 г. и от 14.12.2016 г. (л.д.12-14, 53) и иных, следует, что Брусникину В.В. вменяется хранение на его странице в социальной сети Интернет «< данные изъяты>» и распространение в период по 14 декабря 2016 года, экстремистских материалов. В связи с чем, вывод судьи о том, что днем совершения анализируемого административного правонарушения является 09 июня 2016 года и на момент поступления дела в суд истек срок давности привлечения Брусникина В.В. к административной ответственности, не соответствует представленным материалам дела.
Иные обстоятельства исключающие производство по данному делу об административном правонарушении, судьей не выяснялись и в принятом им определении, не исследовались.
При таких обстоятельствах, принятое судьей городского суда определение от 30 декабря 2016 года, подлежит отмене, а материалы дела, подлежат возвращению в Лесосибирский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки дела к рассмотрению.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30 декабря 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Брусникина В.В., отменить; материалы возвратить в Лесосибирский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки дела к рассмотрению.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка