Дата принятия: 04 августа 2016г.
Номер документа: 7п-417/2016
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 04 августа 2016 года Дело N 7п-417/2016
04 августа 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кадыровой Т.В. на постановление судьи Абанского районного суда Красноярского края от 23 июня 2016 года, которым
Кадырова Т, В. < дата> года рождения, гражданка Республики < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подвергнута наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Кадырова Т.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Как следует из постановления, Кадырова Т.В., являясь гражданкой Республики < данные изъяты> по окончании 26 декабря 2015 года срока временного пребывания, территорию России не покинула, от выезда уклоняется, что выявлено 23 июня 2016 года.
В жалобе Кадырова Т.В. просит постановление суда в части наказания изменить, указывает, что ее административное выдворение за пределы Российской Федерации не оправданно, она родилась в с. Долгий Мост Абанского района Красноярского края, где находятся ее родственники и проживает мать < дата> года рождения, которая имеет плохое здоровье, является инвалидом и нуждается в постоянном постороннем уходе. Кроме того, Кадырова Т.В. указывает, что была лишена возможности воспользоваться услугами защитника.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Кадыровой Т.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.4-5); объяснением Кадыровой Т.В. (л.д.6) и ее показаниями в заседании Абанского районного суда Красноярского края об отсутствии правовых оснований для пребывания в Российской Федерации; копией паспорта, согласно которой Кадырова Т.В. является гражданкой Республики < данные изъяты> ( л.д.8-11), уведомлением о прибытии Кадыровой Т.В. в Российскую Федерацию 28 сентября 2015 года на срок до 26 декабря 2015 года (л.д.14).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Кадырова Т.В. данные положения закона нарушила, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонилась, она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Основания для снижения Кадыровой Т.В. наказания отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
При определении Кадыровой Т.В. административного наказания судьей требования ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», других норм международного права и статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.
Ранее, постановлением от 18 февраля 2016 года Кадырова Т.В. уже была привлечена к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако вновь совершила однородное правонарушение. В материалах дела имеются данные о том, что Кадырова Т.В. разыскивается правоохранительными органами Республики < данные изъяты> за совершение уголовного преступления (л.д. 22, 48, 49).
Принимая во внимание изложенное, назначение Кадыровой Т.В. наряду со штрафом административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, следует признать правомерным. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
При имеющихся данных о личности Кадыровой Т.В. ее ссылка на наличие на территории Российской Федерации родственных связей не может являться достаточным основанием к изменению постановления.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
Процессуальные нормы, права лица при рассмотрении дела не нарушены.
Кадыровой как на стадии составления протокола об административном правонарушении так и в суде разъяснились процессуальные права, однако она правом пригласить защитника не воспользовалась, о предоставлении времени для заключения соглашения с защитником не ходатайствовала. В этой связи оснований полагать, что ее право на защиту нарушено, нет.
Жалоба Кадыровой Т.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Абанского районного суда Красноярского края от 23 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении КАдыровой Т, В. оставить без изменения, жалобу Кадыровой Т.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
