Решение Красноярского краевого суда от 27 сентября 2018 года №7п-416/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 27 сентября 2018г.
Номер документа: 7п-416/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2018 года Дело N 7п-416/2018
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Оленчука А.С. на определения судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 17 июля 2018 года и от 15 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении ОЛЕНЧУКА Анатолия Семеновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово от 28 июня 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью "Мусоросортировочный комплекс Юго-Запад" Оленчук А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Защитником Оленчука А.С. - Резановой И.О. в районный суд подана жалоба на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 17 июля 2018 года жалоба Резановой И.О., как поданная неуполномоченным лицом, возвращена без рассмотрения.
27 июля 2018 года Оленчуком А.С. в районный суд подана жалоба на постановление начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово от 28 июня 2018 года и заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 15 августа 2018 года указанное ходатайство отклонено, в восстановлении срока обжалования отказано.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Оленчук А.С. просит определения судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 17 июля 2018 года и от 15 августа 2018 года отменить, поскольку в реализации конституционного права на обжалование и получение юридической помощи ему отказано безосновательно; Резанова И.О. является его защитником и в соответствии с изложенными в доверенности полномочиями наделена правом подавать жалобы, к тому же она уже была допущена к участию в производстве по делу; определение судьи от 17 июля 2018 года непосредственно Оленчуку А.С. направлено не было.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Оленчука А.С. - Резанову И.О., поддержавшую доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Шарыпово от 28 июня 2018 года получена Оленчуком А.С. 03 июля 2018 года.
Жалоба на данное постановление подана Резановой И.О. 10 июля 2018 года, то есть в установленный законом срок.
В выданной Оленчуком А.С. доверенности от 29.05.2018 г. указано, что Резанова И.О. уполномочена вести его дела в любых судебных органах, судах общей юрисдикции, суде первой инстанции, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу и иному лицу, участвующему в деле, в частности, подавать апелляционные и кассационные жалобы, иные жалобы, а также по делам об административных правонарушениях знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дел, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, вопреки выводам судьи в определении от 17 июля 2018 года, Резанова И.О. была наделена полномочиями на подачу жалобы по делу об административном правонарушении в отношении Оленчука А.С.
Кроме того, судьей не учтено, что Оленчук А.С. после получения 25 июля 2018 года копии определения от 17 июля 2018 года в течение двух дней лично подал жалобу на постановление. Злоупотребления своим правом на обжалование постановления со стороны Оленчука А.С. не усматривается, указанные в определении судьи от 17 июля 2018 года недостатки устранены, и жалоба подана в кратчайший срок после получения судебного решения.
В статье 46 Конституции РФ указано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При таких обстоятельствах, вынесенные судьей Шарыповского районного суда Красноярского края определения от 17 июля 2018 года и от 15 августа 2018 года не могут быть признаны законными, обоснованными и подлежат отмене. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалоб Оленчука А.С. и его защитника Резановой И.О. необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определения судьи Шарыповского районного суда Красноярского края от 17 июля 2018 года и от 15 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОЛЕНЧУКА Анатолия Семеновича отменить, дело направить в тот же суд для решения вопроса о возможности рассмотрения жалоб.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать