Решение Красноярского краевого суда от 28 июля 2016 года №7п-414/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 28 июля 2016г.
Номер документа: 7п-414/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 июля 2016 года Дело N 7п-414/2016
 
28 июля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Ягубова С.С.о. на постановление судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 01 июля 2016 года, которым
Ягубов С.С. оглы, < дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Ажербайджан,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Ягубов С.С.о. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Ягубов С.С.о, являясь гражданином Республики Азербайджан, въехал на территорию Российской Федерации 27 февраля 2015 года, по окончании срока временного пребывания - 27 мая 2015 года, территорию России не покинул, пребывает в РФ незаконно. Правонарушение выявлено 30 июня 2016 года в 12 часов в < адрес>.
В жалобе Ягубов С.С.о., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит постановление отменить в связи с нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, выразившихся в ненадлежащем осуществлении перевода на азербайджанский язык постановления судьи и протокола судебного заседания.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Ягубова С.С.о., его защитника Казакова В.И., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Якубова С.С.о. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается, помимо его собственного признания вины, совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, копией его паспорта и иными материалами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Ягубов С.С.о. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Доводы жалобы Ягубова С.С.о. о ненадлежащем осуществлении перевода на азербайджанский язык постановления судьи и протокола судебного заседания, основанием к отмене постановления судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края являться не могут, поскольку, как видно из материалов дела, в том числе протокола судебного заседания районного суда Ягубову С.С.о. был предоставлен в качестве переводчика ФИО5 При этом, Ягубовым С.С.о. не заявлялось о том, что он не понимает ФИО5, а напротив указывалось об обратном. Кроме того, с учетом объема постановления судьи и имеющегося в деле его перевода, оснований полагать, что переводчиком был осуществлен перевод постановления в неполном объеме и ненадлежащим образом, не имеется. Доказательств обратного с жалобой не представлено. Не усматривается оснований для отмены постановления судьи и по доводу защитника о неполном и ненадлежащем переводе протокола об административном правонарушении.
Таким образом, поскольку Ягубов С.С.о. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, судья районного суда обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.
Нарушений порядка привлечения Ягубова С.С.о. к административной ответственности, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ягубова С.С.о. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Сухобузимского районного суда Красноярского края от 01 июля 2016 года в отношении Ягубова С.С. оглы оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать