Решение Красноярского краевого суда от 19 сентября 2019 года №7п-413/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: 7п-413/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N 7п-413/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании протест Минусинского межрайонного прокурора Дерменева Е.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кузьмина Дмитрия Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 июля 2019 года Кузьмин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1138 рублей 98 копеек.
Согласно постановлению, 03 апреля 2019 года в 13 час.46 мин. Кузьмин Д.В., находясь в магазине "Корзинка N", расположенном по <адрес>, совершил мелкое хищение - одну банку кофе на сумму 379 рублей 66 копеек.
В протесте, с которым обратился Минусинский межрайонный прокурор Дерменев Е.В. в Красноярский краевой суд, ставиться вопрос об отмене постановления судьи, как вынесенное по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Участники процесса в краевой суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
По общему правилу, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено должностным лицом административного органа по истечении 2-х месяцев, судьей по истечении 3-х месяцев со дня совершения правонарушения, за исключением ряда административных правонарушений, к которым рассматриваемое дело не относится.
По истечении указанного срока, согласно ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос об ответственности и совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Таким образом, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу исключается.
По данному делу эти положения закона судьей Минусинского городского суда Красноярского края не соблюдены.
Так, из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено 03 апреля 2019 года.
Однако, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кузьмина Д.В. вынесено судьей Минусинского городского суда Красноярского края - 26 июля 2019 года, то есть по истечении вышеуказанного срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, принятое по делу постановление судьи городского суда не может быть признано законным и подлежит отмене с прекращением производства на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 26 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Кузьмина Дмитрия Владимировича - отменить.
Производство по делу прекратить, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать