Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 7п-405/2017
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N 7п-405/2017
17 августа 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО1 на постановление судьи Канского районного суда Красноярского края от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении ГОРБАЧЕВСКОЙ Валентины Андреевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Канского районного суда Красноярского края от 20 июня 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Горбачевской В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, старший инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО1 просит судебное постановление отменить, поскольку ранее Горбачевская В.А. была привлечена к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ей выдано требование о прекращении противоправных действий, выражающихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, однако 19 июня 2017 года вновь установлен факт управления Горбачевской В.А. автомобилем при наличии неисправности, предусмотренной п.7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - «Перечень неисправностей»); дело прекращено судьей по неясным причинам, в постановлении указана статья 19.93 КоАП РФ, которая не существует в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Горбачевскую В.А., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из требования инспектора ДПС от 20 апреля 2017 года, Горбачевской В.А. было предъявлено требование прекратить управление автомобилем Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак "номер1", на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, устранить нарушение до 12 час. 15 мин. 21.04.2017 г.
Между тем, по настоящему делу протокол об административном правонарушении составлен в отношении Горбачевской В.А. по факту управления 19 июня 2017 года имеющим неисправность, предусмотренную п.7.3 «Перечня неисправностей», иным транспортным средством - автомобилем Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак "номер2".
Требований о приведении светопропускания стекол на автомобиле Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак "номер2" в соответствие с положениями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств до 19 июня 2017 года Горбачевской В.А. не предъявлялось. По смыслу закона требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должно носить конкретный характер. В связи с этим оснований полагать, что требование инспектора ДПС от 20 апреля 2017 года распространяется на все транспортные средства, которыми управляет Горбачевская В.А., не имеется. Утверждение Горбачевской В.А. о том, что тонировка со стекол автомобиля Mitsubishi Pajero государственный регистрационный знак "номер1" была снята, и тем самым требование инспектора ДПС от 20 апреля 2017 года выполнено, представленными материалами дела не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, судьей в постановлении обоснованно указано на отсутствие в действиях Горбачевской В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принято решение о прекращении производства по делу.
Указание в описательно-мотивировочной части постановления на статью 19.93 КоАП РФ является явной технической опечаткой и отмену постановления не влечет.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Канского районного суда Красноярского края от 20 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГОРБАЧЕВСКОЙ Валентины Андреевны оставить без изменения, а жалобу старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО1 - без удовлетворения, уточнив описательно-мотивировочную часть постановления указанием на то, что в действиях Горбачевской В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а не части 1 статьи 19.93 КоАП РФ.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
