Решение Красноярского краевого суда от 20 сентября 2018 года №7п-402/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 20 сентября 2018г.
Номер документа: 7п-402/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2018 года Дело N 7п-402/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 20 сентября 2018 года жалобу защитника ООО "Транснефть-Восток" Кошкарева Н.В. на определение судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 19 июля 2018 года, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы представителя ООО "Транснефть-Восток" на постановление заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" от 05 июня 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2018 года в Богучанский районный суд Красноярского края поступила жалоба защитника ООО "Транснефть-Восток" Кошкарева Н.В. на постановление должностного лица КГКУ "Лесная охрана" от 05 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ.
19 июля 2018 года судьей Богучанского районного суда Красноярского края вынесено определение, приведенное во вводной части настоящего решения.
В жалобе, направленной в Красноярский краевой суд, защитник ООО "Транснефть-Восток" Кошкарев Н.В. просит указанное определение отменить, ссылаясь на то, что судьей необоснованно отказано в принятии жалобы со ссылкой на пропуск срока обжалования, поскольку срок на обжалование не был пропущен.
Участники процесса, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание краевого суда не явились, ходатайств о его отложении не заявляли, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть указанную жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:
Из определения судьи следует, что основанием к отказу в принятии жалобы к рассмотрению, явился вывод судьи со ссылкой на положения ст.30.3 КоАП РФ о пропуске срока на обжалование.
Вместе с тем, такой вывод судьи не может быть признан состоятельным, поскольку не основан на материалах дела.
Так, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом, в КоАП РФ не содержится нормы, обязывающей лицо, в отношении которого вынесено постановление доказывать факт подачи жалобы на постановление в установленный ст.30.3 КоАП РФ срок для обжалования. Обязанность проверить факт подачи жалобы в установленный для этого срок лежит на судье при подготовке к рассмотрению дела по жалобе.
Как следует из материалов дела, судьей данное обстоятельство надлежащим образом не проверено. Так, судьей установлено, что оспариваемое постановление КГКУ "Лесная охрана" было получено ООО "Транснефть-Восток" 20 июня 2018 года. Однако, вывод судьи в определении о подачи жалобы нарочным, сделан необоснованно и противоречит материалам дела, в том числе судьей не принято во внимание наличие подшитого к делу конверта экспресс почты EXMAIL, а также того факта, что жалоба подана защитником юридического лица, находящегося в другом регионе и датирована 28 июня 2018 года.
С учетом изложенного, принимая во внимание накладную экспресс почты, согласно которой усматривается, что жалоба курьеру почты EXMAIL, передана 28.06.2018г., судьей районного суда в определении безосновательно сделан вывод о том, что ООО "Транснефть-Восток" был пропущен срок на обжалование вышеприведенного постановления должностного лица КГКУ "Лесная охрана".
При таких обстоятельствах, определение судьи от 19 июля 2018г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы представителя ООО "Транснефть-Восток" на постановление заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" от 05 июня 2018 года, нельзя признать законным, обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материалов в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Богучанского районного суда г.Красноярска от 19 июля 2018 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы представителя ООО "Транснефть-Восток" на постановление заместителя руководителя КГКУ "Лесная охрана" от 05 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.25 КоАП РФ в отношении ООО "Транснефть-Восток" - отменить.
Материалы по жалобе направить на новое рассмотрение в Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать