Решение Красноярского краевого суда от 17 августа 2017 года №7п-402/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 августа 2017 года Дело N 7п-402/2017
 
17 августа 2017 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Агеевой К.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2017 года, которым
АГЕЕВА Кристина Александровна, < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Агеева К.А. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно постановлению, 27 декабря 2016 года в 18 час. 45 мин. Агеева К.А., управляя автомобилем Mazda 3, в районе < адрес> в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения вела транспортное средство без учета дорожных условий в виде снежного наката и гололеда на проезжей части, вследствие чего не справилась с управлением, допустила занос транспортного средства с выездом на газон, где произошел наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, с последующим выездом автомобиля Mazda 3 на проезжую часть, где произошло столкновение с автомобилем Mitsubishi Dion под управлением ФИО3, с последующим столкновением автомобиля Mitsubishi Dion с автомобилем Nissan Almera по управлением ФИО4. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Агеева К.А. просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа и указывает, что определенное ей наказание является чрезмерно суровым, допущенные ранее нарушения являлись малозначительными, назначенные штрафы уплачены; судом не в полном объеме учтены имеющие значение обстоятельства, данные о личности, не принято во внимание, что работа торговым представителем, предполагающая наличие личного транспортного средства, являлась единственным источником дохода; она полностью признала вину, искренне раскаивается.
Проверив материалы дела, выслушав Агееву К.А. и её защитника Юшкова Д.О., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Агеевой К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых дан в постановлении. Агеевой К.А. факт нарушения требований пункта 10.1 Правил дорожного движения не оспаривается.
Степень тяжести повреждений, обнаруженных у ФИО1, установлена экспертом в соответствии пунктом 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н. Полученные потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения по критерию длительности расстройства здоровья относятся к категории вреда здоровью средней тяжести.
Экспертиза проведена в предусмотренном действующим законодательством порядке, в выводах эксперта оснований сомневаться нет.
При таких обстоятельствах действия Агеевой К.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно, так как вследствие допущенных ею нарушений требований пункта 10.1 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие и ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Все имеющиеся доказательства судьей исследованы и правильно оценены. Постановление судьи мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на представленных материалах.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Наказание Агеевой К.А. назначено в пределах, установленных законом. Вопреки утверждению в жалобе, при выборе вида и размера административного наказания суд надлежащим образом учел все имеющие значение обстоятельства, в том числе и смягчающие административную ответственность, признание вины.
Агеева К.А. не лишена возможности в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность, не связанную с управлением транспортными средствами.
Согласно представленным ОГИБДД сведениям Агеева К.А. ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновной, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, судья правомерно, в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, назначил наказание в виде лишения специального права.
Определенное Агеевой К.А. наказание не противоречит требованиям статьи 3.8 КоАП РФ, поскольку допущенное водителем нарушение порядка пользования специальным правом следует расценивать как систематическое. С учетом смягчающего обстоятельства наказание в виде лишения права управления транспортными средствами определено Агеевой К.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Оснований для его смягчения и определения наказания в виде административного штрафа не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АГЕЕВОЙ Кристины Александровны оставить без изменения, а жалобу Агеевой К.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка