Решение Красноярского краевого суда от 28 января 2021 года №7п-40/2021

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 7п-40/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 7п-40/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев протест заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Чуприкова Д.А. на определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Солдатова Александра Александровича,
УСТАНОВИЛ:
19 ноября 2004 года сотрудником полиции ОП N 3 МУ МВД России "Красноярское" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Солдатова А.А.
Указанный протокол с иными документами 23 ноября 2020 года поступил в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения.
Определением судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2020 года материалы дела об административном правонарушении возвращены в отдел полиции N 3 МУ МВД России "Красноярское" для устранения недостатков протокола об административном правонарушении в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ.
В протесте заместитель прокурора Кировского района г. Красноярска Чуприков Д.А. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным.
В судебном заседании Краснояркого краевого суда помощник прокурора Шевчик О.Б. протест поддержала.
О времени и месте рассмотрения дела Красноярским краевым судом Солдатов А.А. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, в связи с чем на основании п.4 ч.1 ст.30.6 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материал по доводам протеста, определение суда нахожу подлежащим отмене.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению вправе решить вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола неправомочным лицом, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, возвращение судьей протокола об административном правонарушении и других материалов в орган их составивший допускается лишь при наличии существенных оснований прямо предусмотренных в вышеприведенной норме.
Как следует из обжалуемого определения судьи районного суда, основанием к его вынесению явился вывод судьи о том, что представленные в деле доказательства, свидетельствуют о наличии на Солдатове А.А. маски, что противоречит обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, данный вывод не может являться основанием к возвращению материалов в орган, поскольку не свидетельствует о неправильном составлении протокола об административном правонарушении, иных материалов и не подпадает под иные, приведенные в п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ основания.
Кроме того, из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Солдатову А.А. вменены нарушения, нормативных актов в связи с не использованием средств индивидуальной защиты в общественном месте, а не за отсутствие маски.
При таких обстоятельствах, выводы судьи о необходимости возвращения административного материала в отдел полиции не могут быть признаны законными и обоснованными, поэтому определение судьи Кировского районного суда г. Красноярска от 26 ноября 2020 года подлежит отмене, а материал направлению в тот же районный суд со стадии принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Протест заместителя прокурора Кировского района г.Красноярска Чуприкова Д.А. удовлетворить.
Определение судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 26 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Солдатова Александра Александровича, отменить, материал направить в Кировский районный суд г. Красноярска со стадии принятия к производству.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать