Решение Красноярского краевого суда от 29 августа 2019 года №7п-397/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 7п-397/2019
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Степанова В.В. на определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении СТЕПАНОВА Виталия Викторовича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю от 09 апреля 2019 года генеральный директор ООО "Саян-Алко" Степанов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
19 апреля 2019 года Степанов В.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
Определением судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 03 июня 2019 года жалоба возвращена без рассмотрения в связи с тем, что срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропущен, а ходатайство о восстановлении данного срока не заявлено.
В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Степанов В.В. просит определение отменить, поскольку копия постановления по делу об административном правонарушении получена им 19 апреля 2019 года, жалоба подана в тот же день, следовательно, срок обжалования не пропущен.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Степанов В.В. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По смыслу данной нормы закона моментом начала течения срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении следует считать день, когда лицо, привлеченное к административной ответственности, получило копию постановления либо могло получить, но отказалось от своевременного получения копии постановления.
Судьей районного суда эта дата установлена не была.
В копии постановления отсутствуют сведения о вручении её Степанову В.В.. Согласно представленному Степановым В.В. отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66260834883712 (л.д.40), копию постановления он получил 19 апреля 2019 года.
Жалоба на постановление направлена по почте в тот же день (л.д.19-20, 41-43), то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок.
К тому же, постановление вынесено 09 апреля 2019 года, жалоба подана в районный суд 19 апреля 2019 года. Следовательно, и с момента вынесения постановления десятисуточный срок для подачи жалобы не истек.
То обстоятельство, что жалоба была подана в Минусинский городской суд, а в Курагинский районный суд она поступила лишь 30 мая 2019 года, правового значения для исчисления срока обжалования не имеет. В судебные органы за защитой своих прав Степанов В.В. обратился своевременно.
При таких обстоятельствах, вывод судьи о пропуске Степановым В.В. срока обжалования постановления от 09 апреля 2019 года сделан безосновательно, без учета конкретных данных по делу, в связи с чем вынесенное судьей Курагинского районного суда Красноярского края 03 июня 2019 года определение не может быть признано законным, обоснованным и подлежит отмене. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения жалобы Степанова В.В. на постановление по делу необходимо учесть вышеуказанные обстоятельства, дать им надлежащую оценку и принять решение в строгом соответствии с требованиями закона.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Курагинского районного суда Красноярского края от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СТЕПАНОВА Виталия Викторовича отменить, дело возвратить в тот же суд для решения вопроса о возможности рассмотрения жалобы Степанова В.В. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю от 09 апреля 2019 года.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка