Решение Красноярского краевого суда от 17 сентября 2020 года №7п-396/2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2020 года Дело N 7п-396/2020
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2020 года жалобу Мисюрева С.А. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20.07.2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Шерникова Д.В. и по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 30 июня 2020 года, Мисюрев С.А. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Кроме того, решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 29.05.2020 года, по жалобе Шерникова Д.В., отменено постановление N от 14 мая 2020 года о привлечении Шерникова Д.В. к административной ответственности по с.2 ст.12.13 КоАП РФ, в связи с неполным выяснением всех обстоятельств дела, дело возвращено должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску на новое рассмотрение.
Мисюрев С.А. обратился с жалобой в Лесосибирский городской суд Красноярского края, в которой просил отменить приведенные выше решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 29.05.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Шерникова Д.В. и постановление N инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску от 30.06.2020 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.121.2 КоАП РФ в отношении Мисюрева С.А., поскольку считает что ДТП произошло из-за нарушения Шерниковым Д.В. п.8.1, п.10.1, п.13.4 ПДД РФ.
Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 июля 2020 года, жалоба Мисюрева С.А., оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю, для надлежащего оформления путем подачи отдельной жалобы по каждому из дел об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Мисюрев С.А. просит отменить определение судьи городского суда от 20.07.2020 года, поскольку 14.05.2020 г. в г.Лесосибирске на перекрестке улиц Горького и Школьная произошло ДТП с участием водителей Шерникова Д.В. управлявшего т/с Ниссан Альмера г/н N и Мисюрева С.А. управлявшего т/с Лексус RХ350 г/н N, поэтому им обжалуются акты вынесенные в рамках одного административного производства, возбужденного в связи с наступлением одного события- ДТП от 14.05.2020 года, виновность в котором он не признает и считает виновным водителя Шерникова Д.В., соответственно, полагает, что обжалование указанных процессуальных актов путем направления одной жалобы, не противоречит требованиям КоАП РФ.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, полагаю принятое по делу определение судьи районного суда, не подлежащим отмене.
Из представленных материалов следует, что по обстоятельствам имевшим место 14.05.2020 года в отношении Шерникова Дмитрия Владимировича было возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков), а в отношении Мисюрева С.А. возбуждено отдельное дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), рассмотренные в разных административных производствах с вынесением должностными лицами по каждому из дел самостоятельных решений в форме постановлений. Так же отмечаю, что ни одно из указанных административных правонарушений, состав которых является формальным, не предусматривает наступления каких-либо последствий, в том числе и в виде дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В связи с чем, доводы жалобы Мисюрева С.А. о том, что указанные административные дела были возбуждены в связи с наступлением 14.05.2020 года одного события- ДТП, являются надуманными и не состоятельными, как и доводы об установлении виновности в ДТП Мисюрева С.А. при рассмотрении указанных дел об административных правонарушениях, поскольку вопрос о виновности в ДТП, лежит за рамками анализируемых дел об административных правонарушениях, а может быть рассмотрен, при наличии к тому законных оснований, в порядке гражданского судопроизводства.
Из правовой позиции изложенной в ст.30.2 КоАП РФ, ст.30.9 КоАП РФ в их правовом взаимодействии, следует, что принятое по каждому делу об административном правонарушении постановление (решение), подлежит самостоятельному обжалованию и рассмотрению в отдельном производстве. Поэтому подача одной жалобы, в рассматриваемом случае, противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях.
Здесь же отмечаю, что по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Мисюрева С.А. права которого регламентированы ст.25.1 КоАП РФ, Шерников Д.В. является потерпевшим с правами установленными ст.25.2 КоАП РФ, тогда как по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Шерникова Д.В., наоборот, Мисюрев С.А. является потерпевшим, с соответствующим изменением процессуальных прав указанных лиц.
Согласно положениям п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Учитывая, что жалоба Мисюрева С.А. была подана с нарушением процессуальных требований, что исключало производство по ней, возвращение указанной жалобы заявителю без рассмотрения по существу, является законным и обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 20 июля 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Шерникова Д.В. и по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Мисюрева Сергея Александровича, оставить без изменения, жалобу Мисюрева С.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка