Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 01 июня 2020 года №7п-39/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N 7п-39/2020
Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Соснин А.Е.,
при секретаре Кулагиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Марасанова А.С. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Марасанова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата> Марасанов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из постановления и иных материалов дела, <дата> в 22 часа 35 минут Марасанов А.С., находясь у <адрес> по Царьградскому проспекту <адрес> Республики Марий Эл, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> (далее - Правила дорожного движения) отказался передать инспектору ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Смирнову М.В. водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Марий Эл, Марасанов А.С. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что не отказывался предоставить сотруднику полиции водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, однако просил его обосновать проведение профилактических мероприятий.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Марасанова А.С. и защитника Стрельникова А.Г., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).
Из дела видно, что 12 февраля 2020 года в 22 часа 35 минут Марасанов А.С., находясь у <адрес> по Царьградскому проспекту <адрес> Республики Марий Эл, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения отказался передать инспектору ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Смирнову М.В., который остановил автомобиль GENESIS государственный регистрационный знак под управлением Марасанова А.С., водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.
Фактические обстоятельства совершения Марасановым А.С. административного правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями сотрудников полиции Кириллова Н.С. и Николаева А.В. от <дата>, рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Смирнова М.В. от <дата>, протоколом об административном задержании от <дата> и иными доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Пунктом 84.11 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <дата> (далее - Административный регламент) предусмотрено, что основанием для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является проведение на основании распорядительных актов руководителей территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне, руководителей подразделений Госавтоинспекции территориальных органов МВД России на региональном (районном) уровне мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Заявителем в жалобе указано, что инспектор ГИБДД в качестве основания для остановки транспортного средства сослался на приведенный пункт Административного регламента, при этом не представил доказательств проведения в действительности мероприятий, названных в пункте 84.11 Административного регламента. Однако данное обстоятельство не наделяло Марасанова А.С. правом игнорировать законное требование сотрудника полиции и не выполнять обязанность, предусмотренную пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения.
Административное наказание назначено Марасанову А.С. в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Нарушений, влекущих отмену или изменение вынесенного судьей постановления, не установлено. При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Марасанова А. С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья А.Е.Соснин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка