Решение Красноярского краевого суда от 29 октября 2015 года №7п-390/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 октября 2015 года Дело N 7п-390/2015
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 29 октября 2015 года жалобу Акберова В.Б.о. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25.08.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Акберова В.Б.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25.08.2015 года, Акберов В.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Согласно постановлению, Акберов В.Б.о. являющийся гражданином Республики < данные изъяты>, в 1998 году прибыл на территорию России и был зарегистрирован по месту жительства в г.Норильске, откуда снят с регистрационного учета 19.11.2003 года, 16.02.2015 года он обратился в ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Норильске с заявлением о проведении процедуры установления личности и 15 мая 2015 года в отношении него УФМС России по Красноярскому краю было вынесено заключение о нахождении его на территории Российской Федерации с нарушением установленного порядка пребывания. 19.06.2015 года в отделе УФМС России по Красноярскому краю в г.Норильске Акберов В.Б.о. был ознакомлен с указанным заключением, однако заявления и документы для постанови на миграционный учет и оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство, в УФМС по Красноярскому краю не подавал и мер к выезду за пределы Российской Федерации не предпринимал. Таким образом, Акберов В.Б.о. нарушил требования ст.5, 10 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с 2003 года по 25.08.2015 года проживал на территории МО г.Норильска Красноярского края Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (л.д.32-33).
В жалобе поданной в порядке ст30.2-30.8 КоАП РФ, Акберов В.Б.о. просит отменить указанное постановление судьи, поскольку никакого правонарушения он не совершал, гражданства < данные изъяты> не принимал и гражданином < данные изъяты> не является, что подтверждает ответ по запросу из Посольства, с 11.04.2001 года проживает в России, о чем в УФМС представил документы, кроме того, в постановлении неверно указано его отчество как «< данные изъяты>».
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи отмене не подлежащим, по следующим основаниям.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Акберову В.Б.о., предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
< данные изъяты>
Согласно представленным в материалы дела копии свидетельства о рождении Акберова В.Б.о. и его паспорта гражданина СССР, Акберов В.Б.о. родился в < адрес> в < данные изъяты> семье и на < дата> /т.е. до дня вступления в силу Закона < данные изъяты> Республики «О гражданстве < данные изъяты> Республики»/, был прописан в < данные изъяты> Республике < адрес>, в связи с чем не могут быть приняты как состоятельные доводы жалобы ФИО1 о том, что он не принимал гражданства < данные изъяты>, не предпринимал никаких мер к этому, поскольку принятие каких-либо мер, согласно закону, от него и не требовалось.
Имеющие значение обстоятельства судьей городского суда установлены правильно. Вина Акберова В.Б.о. в совершении анализируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении №1962 составленным 25.08.2015 года в отношении Акберова В.Б.о. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с вручением копии протокола (л.д.2-4), копией свидетельства о рождении и паспорта гражданина СССР на имя Акберова В.Б.о (л.д.8-10, 27), документами УФМС, в соответствии с которыми Акберов В.Б.о. в 1998 года прибыв на территорию РФ по 19.11.2003 год имел регистрацию в г.Норильске, в период с 26.04.2005 г. по 26.07.2005 г. состоял на миграционном учете как гражданин Республики < данные изъяты>, < дата> вступившим в законную силу постановлением привлекался к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ как гражданин < данные изъяты> нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, 23.01.2013 года обращался в УФМС России по Красноярскому краю с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, которое 23.07.2013 года было отклонено за предоставление ложных сведений в соответствии с п. «д» ч.1 ст.16 Федерального закона от 31.05.2002 г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и 19.06.2015 г. Акберов В.Б.о. был ознакомлен с решением о том, что он является иностранным гражданином находящимся на территории РФ с нарушением установленного порядка пребывания (л.д.6, 12-13, 20-24). При этом, ответ из Посольства < данные изъяты> Республики в Российской Федерации, на который ссылается Акберов В.Б.о., является поддельным- согласно ответа на запрос УФМС из Консульского отдела Посольства < данные изъяты> Республики в Российской Федерации (л.д.13).
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Акберов В.Б.о. нарушил указанные выше требования Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поэтому судьей городского суда сделан обоснованный вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что Акберов В.Б.о. с 2001 года проживает на территории РФ, так же не могут быть приняты как состоятельные, поскольку сам факт проживания на территории РФ не подтверждает законность такого проживания. Доводы об отмене судебного постановления по тем основаниям, что в нем неверно было указано отчество Акберова В.Б.о. как «< данные изъяты> вместо правильного указания как < данные изъяты>, так же не состоятельные, поскольку имевшая место описка подлежит исправлению без изменения содержания постановления, при этом, что имела место именно описка, свидетельствуют, в том числе, отобранная у Акберова В.Б.о. до рассмотрения дела судьей расписка о разъяснении ему процессуальных прав (л.д.30) последующее вынесенное судьей определение (л.д.37), а так же иные материалы, в которых отчество Акберова В.Б.о. было указано правильно как < данные изъяты>
При таких обстоятельствах, анализируемое постановление судьи городского суда, является законным и обоснованным. Нарушений процессуальных норм, а так же прав Акберова В.Б.о., влекущих отмену принятого по делу постановления, не допущено. Наказание Акберову В.Б.о. назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности Акберова В.Б.о., не имеющего устойчивых социальных связей и законных оснований для нахождения на территории РФ, как и официального источника дохода в Российской Федерации.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Акберова В.Б., изменить, устранив описку в написании его отчества, правильным считать указание его отчества в постановлении как < данные изъяты>;
В остальной части указанное постановление судьи городского суда, оставить без изменения, а жалобу Акберова В.Б.о., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка