Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: 7п-387/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N 7п-387/2020
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович, рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2020 года жалобу защитника Бажиной Ю.А. на определение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 06.07.2020 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Максимова Павла Семеновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ирбейский" от 26 июля 2019 года, вынесенным в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, Максимов П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
На указанное постановление, Максимовым П.С. посредством почтовой связи 26 марта 2020 года (л.д.22), в Ирбейский районный суд Красноярского края была подана жалоба, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по тем основаниям, что с 26.07.2019 г. по 28.02.2020 г. он был временно нетрудоспособен вследствие травм полученных в ДТП, а с 04.03.2020 г. по 20.03.2020 г. находился в командировке.
Определением судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 06.07.2020 года, в удовлетворении данного ходатайства, отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, защитник Бажина Ю.А. просит отменить принятое судьей районного суда вышеуказанное определение, поскольку с обжалуемым постановлением Максимов П.С. ознакомился только 21.03.2020 года, т.к. 27.07.2019 года в больнице находясь в шоковом состоянии подписал переданные ему сотрудником полиции несколько бланков, без выдачи их копий, по почте копию постановления он так же не получал поскольку находился в больнице с 26.07.2020 по 13.08.2020 на стационарном лечении. Заявителем были представлены документы подтверждающие его временную нетрудоспособность в период с 26.07.2020 г. по 28.02.2020 г. в связи с полученной травмой и документы подтверждающие нахождение в командировке с 04.03.2020 г. по 20.03.2020 г.. Местом командирования является лесная зона и в таких условиях Максимов П.С. не мог реализовать право на обжалование постановления в установленный срок, что не получило надлежащей оценки судьи (так в тексте жалобы л.д.42-43).
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи районного суда, отмене не подлежащим.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Таким образом, законодателем определена возможность, а не обязанность судьи восстановления пропущенного процессуального срока, при наличии к тому законных оснований, каковыми являются уважительные причины его пропуска.
Из представленных материалов следует, что постановление по настоящему делу в отношении Максимова П.С., было вынесено 26.07.2019 года в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, т.е. непосредственно на месте совершения Максимовым П.С. административного правонарушения (в <адрес>) с назначением наказания в виде административного штрафа, поскольку Максимов П.С. не оспаривал наличие события вменяемого ему административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, и копия указанного постановления, была вручена ему так же на месте исследуемых обстоятельств 26.07.2019 года, о чем свидетельствуют соответствующие расписки Максимова П.С. в постановлении (л.д.29). Именно с указанного времени, т.е. с 26.07.2019 года, в соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, исчисляется срок на подачу жалобы на принятое по делу постановление, когда Максимову П.С. были созданы все условия для реализации своего права, который истек 05.08.2019 года. Доводы жалобы защитника Бажиной Ю.А. о том, что с обжалуемым постановлением Максимов П.С. ознакомился только 21.03.2020 года, а находясь в больнице 27.07.2019 года в шоковом состоянии подписал переданные ему сотрудником полиции несколько бланков, без выдачи их копий, учитывая приведенные выше обстоятельства, являются надуманными и не состоятельными, как и довод о необходимости дополнительной высылки почтовым отправлением копии фактически уже полученного Максимовым П.С. постановления. Доводы о том, что Максимовым П.С. были представлены документы подтверждающие его временную нетрудоспособность в период с 26.07.2020 года по 28.02.2020 года в связи с полученной травмой и документы подтверждающие нахождение его в командировке с 04.03.2020 года по 20.03.2020 года, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно признаны как не подтверждающие уважительность пропуска процессуального срока. Травма ноги полученная Максимовым П.С., находившимся на стационарном лечении лишь с 26.07.2019 года по 13.08.2019 года, согласно представленных им выписок из истории болезни (л.д.14-16), а с 13.08.2019 года по 28.02.2020 года только на амбулаторном лечении, не исключала своевременной подачи им жалобы, а с 14 августа 2019 года и подачу лично Максимовым П.С. жалобы в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Приобщенный к жалобе приказ о (якобы) направлении Максимова П.С. 4 марта 2020 года в командировку (л.д.5) не отвечает требованиям предъявляемым к таким документам, в том числе и по содержанию приказа в котором отсутствует точное место назначения, цель командировки и т.д.. Так же отмечаю, что и указанные в данном приказе обстоятельства, не свидетельствуют об уважительности пропуска Максимовым П.С. процессуального срока на подачу жалобы.
Поскольку жалоба Максимовым П.С. была подана с пропуском процессуального срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ более чем на семь месяцев, доказательства свидетельствующие об уважительности его пропуска не представлены, определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, является законным и обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ирбейского районного суда Красноярского края от 6 июля 2020 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Максимова П.С. о восстановлении срока обжалования постановления N инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Ирбейский" от 26 июля 2019 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Максимова Павла Семеновича, оставить без изменения, жалобу его защитника Бажиной Ю.А., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
