Решение Красноярского краевого суда от 15 октября 2015 года №7п-387/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 октября 2015 года Дело N 7п-387/2015
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 15 октября 2015 года жалобу Джурабекова Т.Д. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03.09.2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Джурабекова Т.Д.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03.09.2015 года, гражданин Республики < данные изъяты> Джурабеков Т.Д. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.
Согласно постановлению, 12 августа 2015 года около 11.00 час. гражданин < данные изъяты> Джурабекова Т.Д. Т.Д., находясь по адресу: < адрес>, употребил без назначения врача вещество, являющееся наркотическим средством < данные изъяты> включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (список I).
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Джурабеков Т.Д. просит изменить принятое по делу судебное постановление исключив назначенное ему наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не было принято во внимание, что в России у него проживают жена и дочь находящаяся на его иждивении, поэтому его выдворение противоречит положениям ст.8 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод».
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Таким образом, назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, по названной норме закона, является основным видом наказания.
Имеющие значение обстоятельства судьей городского суда установлены правильно. Вина Джурабекова Т.Д. в совершении анализируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении № составленным < дата> в отношении Джурабекова Т.Д. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением прав Джурабекову Т.Д. предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с вручением копии протокола (л.д.2), с последующим объяснением самого Джурабекова Т.Д. о том, что он является гражданином < данные изъяты> и < дата> употребил вещество «насвай» по предложению своего земляка, так как употребление такого вещества для граждан < данные изъяты> является национальной привычкой (л.д.8), копией паспорта гражданина Республики < данные изъяты> на имя Джурабекова Т.Д. с копией миграционной карты, в соответствии с которыми Джурабеков Т.Д. является гражданином Таджикистана, срок временного пребывания которого в России определен до < дата> (л.д.9-10), протоколом медицинского освидетельствования № от < дата>, в соответствии с которым, по результатам исследования отобранных биологических объектов, установлен факт употребления Джурабековым Т.Д. наркотических веществ < данные изъяты> сведениями ОУФМС в соответствии с которыми решением УФМС от < дата> Джурабекову Т.Д. не разрешен въезд в РФ до < дата> на основании ст.5 Федерального закона от < дата> №115-ФЗ, в соответствии с пп.4 ст.26 Федерального закона от < дата> №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию», т.к. приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 11.02.2014 г. Джурабеков Т.Д. признан виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ (против порядка управления).
Таким образом, в соответствии с представленными в деле доказательствами судьей городского суда сделан обоснованный вывод о доказанности вины Джурабекова Т.Д. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что на территории России у Джурабекова Т.Д. проживают жена и несовершеннолетний ребенок находящийся на его иждивении, не могут быть приняты как состоятельные, влекущие отмену либо изменение постановления судьи городского суда, поскольку официального источника дохода на территории Российской Федерации Джурабеков Т.Д. не имеет, что подтвердил и в судебном заседании (л.д.14), согласно представленной копии миграционной карты, срок временного пребывания Джурабекова Т.Д. в Российской Федерации был ограничен до 03.12.2014 года, при этом, совершенное им правонарушение посягает на здоровье населения и общественную нравственность, что так же соответствующим образом характеризует личность Джурабекова Т.Д., в том числе и как члена семьи.
Таким образом, при определении Джурабекову Т.Д. административного наказания, судьей были соблюдены и требования части 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное положение Джурабекова Т.Д..
Официального источника дохода в России Джурабеков Т.Д. не имеет, нарушает административное и уголовное законодательство Российской Федерации, учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей городского суда Джурабекову Т.Д. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено судьей городского суда объективно, в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 03 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Джурабекова Т.Д., оставить без изменения, а жалобу Джурабекова Т.Д., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка