Решение Красноярского краевого суда от 15 августа 2019 года №7п-378/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 7п-378/2019
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 15 августа 2019 года жалобу Емельянова И.И. на определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05.06.2019 года, по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Емельянова Игоря Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 октября 2018 года, Емельянов И.И. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Емельяновым И.И. 16 мая 2019 года в Лесосибирский городской суд Красноярского края, через судебный участок N95 в г.Лесосибирске Красноярского края, подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене постановления, а так же было заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, по тем основаниям, что срок Емельяновым И.И. пропущен по причине того, что он вынужден был скрываться от уголовного преследования за совершение преступлений и для затягивания сроков возбуждения в отношении него дел, а так же по причине необходимости участия в следственных действиях в отделе полиции и своего состояния здоровья.
Определением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05.06.2019 года, в удовлетворении данного ходатайства Емельянову И.И. отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Емельянов И.И., просит отменить принятое судьей городского суда вышеуказанное определение, поскольку своевременно он не мог подать жалобу в связи с его уголовным преследованием, после чего он был заключен под стражу, а после освобождения проходил стационарное лечение, которое проходит до настоящего времени.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи городского суда, отмене не подлежащим.
Согласно требований ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что копия принятого 24 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N95 в г.Лесосибирске Красноярского края постановления, по тексту которого разъяснены срок и порядок его обжалования (л.д.25-26), была получена Емельяновым И.И. лично под расписку 26 октября 2018 года (л.д.27), и именно от указанной даты, в соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, исчисляется срок на подачу жалобы на принятое по делу постановление, когда Емельянову И.И. были созданы все условия для реализации своего права. Указанный срок истек 06.11.2018 года. Доводы Емельянова И.И. о том, что он скрывался от уголовного преследования и затягивал сроки возбуждения в отношении него уголовных дел, за совершенные им преступления, обоснованно не приняты судьей городского суда как свидетельствующие об уважительности пропуска процессуального срока, как и доводы о заключении Емельянова И.И. под стражу, о состоянии его здоровья, поскольку задержан Емельянов И.И. был только 09.01.2019 года и взят под стражу 11.01.2019 года, когда срок подачи жалобы уже истек, а справки о состоянии здоровья последнего, не свидетельствуют о невозможности своевременной подачи жалобы Емельяновым И.И..
Поскольку жалоба Емельяновым И.И. была подана с пропуском процессуального срока установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ более чем на шесть месяцев, доказательства свидетельствующие об уважительности его пропуска не представлены, определение судьи городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства Емельянова И.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока, является законным и обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июня 2019 года, об отказе в удовлетворении ходатайства Емельянова И.И. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N95 в г.Лесосибирске Красноярского края от 24 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Емельянова Игоря Ивановича, оставить без изменения, жалобу Емельянова И.И., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка