Решение Красноярского краевого суда от 03 августа 2017 года №7п-376/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 августа 2017 года Дело N 7п-376/2017
 
г. Красноярск «3» августа 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шукурова К.Р. и его защитника Шалунина Д.М. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шукурова Караматуло Розиковича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2017 г. Шукуров К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора года.
Согласно постановлению, 14 марта 2017 г. в 15 часов 10 минут Шукуров К.Р., управляя автомобилем Тойота Марк 2 государственный регистрационный знак < данные изъяты>, двигаясь по улице Транспортный проезд в городе Красноярске со стороны проспекта Красноярский рабочий в сторону улицы Тамбовская, вёл транспортное средство с нарушением требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации со скоростью без учёта дорожных и метеорологических условий, в районе дома № 2/3 по улице Фестивальная не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении по тому же проезду автомобилем Лада 21074 государственный регистрационный знак < данные изъяты> под управлением ФИО1., в результате чего последнему был причинён средней тяжести вред здоровью.
В поданной в предусмотренном ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ порядке жалобе Шукуров К.Р. и его защитник Шалунин Д.М. просят постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа вместо лишения его права управления транспортными средствами, указывая на оставление судом без оценки добровольного раскаяния Шукурова К.Р. в совершении административного правонарушения, признания им вины, частичной компенсации причинённого морального вреда, добровольного сообщения им в полицию о совершении ДТП, наличия у него на иждивении трёх несовершеннолетних, в том числе двух малолетних детей, нуждаемости одного из них, являющегося инвалидом, в регулярной транспортировке автомобилем к месту лечения, того, что потерпевший ФИО1. не настаивает на назначенном наказании, что лишение Шукурова К.Р., единственным заработком которого является работа в такси, права управления транспортными средствами, повлечёт лишение его семьи средств к существованию, возможности ухода за ребёнком-инвалидом.
В судебном заседании защитник Шалунин Д.М. доводы жалобы поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно требованиям абзаца первого пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Виновность Шукурова Д.М. в нарушении указанных требований Правил дорожного движения РФ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью неоспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 582511 от 24 апреля 2017 г. (л.д.1), согласно которому Шукуров К.Р. с указанным в протоколе нарушением согласился, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 24 ДТ № 084991 от 14 марта 2017г. (л.л.д.31-32), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.33), объяснениями Шукурова К.Р. (л.л.д.18, 29), показаниями потерпевшего ФИО1 (л.л.д.17, 30), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.6-8), в соответствии с выводами которой обнаруженная у ФИО1 травма в виде гематомы верхней трети правой голени, осложнившейся нагноением, квалифицирована как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, перелом 6-го ребра справа квалифицирован как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания нахожу несостоятельными, в том числе и с учётом отсутствия в деле объективных данных, свидетельствующих о раскаянии Шукурова К.Р.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Шукурову К.Р. как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является нарушение скоростного режима, повлекшее выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Кроме того, судьёй учтено и то, что согласно имеющимся в деле данным информационной базы административных правонарушений (л.д.46) Шукуров К.Р. допустил систематическое нарушение порядка пользования специальным правом, что также позволяло судье назначить ему наказание в виде лишения специального права.
При этом такое наказание Шукурову К.Р. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ срок.
Оснований для признания смягчающими административную ответственность обстоятельствами наличия у Шукурова К.Р. несовершеннолетних детей, в том числе ребёнка-инвалида, признания им вины с учётом положений ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, а с учётом характера совершённого административного правонарушения и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ не усматриваю.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с п.2.6 указанных Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан в том числе принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
С учётом приведённых требований Правил дорожного движения РФ выполнение Шукуровым К.Р. своих обязанностей водителя, за невыполнение которых предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, в данном конкретном случае не может рассматриваться как смягчающее его наказание обстоятельство.
Таким образом, основания для признания назначенного Шукурову К.Р. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения в том числе по доводам жалобы отсутствуют.
При разрешении дела по существу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено. Принятое судьей постановление мотивировано, содержащиеся в постановлении выводы подтверждены исследованными доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 29 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шукурова Караматуло Розиковича оставить без изменения, а жалобу его и его защитника Шалунина Д.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка