Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: 7п-36/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N 7п-36/2018
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шишкиной А.И. и её защитника Королькова В.Г. на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 марта 2018 года, которым жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Шишкиной Анастасии Игоревны, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 марта 2018 года жалоба на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 27 декабря 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ Шишкиной А.И. направлена для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области.
На указанное определение Шишкиной А.И. и ее защитником Корольковым В.Г. принесена жалоба, в которой они просят определение суда отменить, поскольку судом не учтены требования ст. 29.5 КоАП РФ, рассмотрение дела в г. Кемерово нарушает право Шишкиной А.И. на судебную защиту.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
По своему содержанию статьи 30.1 - 30.10 КоАП Российской Федерации направлены на реализацию задач производства по делам об административных правонарушениях по правильному, своевременному и единообразному рассмотрению указанных дел в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов лиц, участвующих в деле.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности самостоятельного обжалования определения о направлении дела по подсудности, которое по своей сути является промежуточным, и не препятствует дальнейшему производству по делу. Возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении не исключена, оно будет принято к производству судьей Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области, который на стадии подготовки жалобы к рассмотрению обсудит и вопрос о том, относится ли рассмотрение данной жалобы к его компетенции. Законность рассмотрения данного дела судьей Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области может быть проверена в случае подачи жалобы на принятое этим судьей итоговое решение по делу.
При таких обстоятельствах, жалоба Шишкиной А.И. и её защитника Королькова В.Г. на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 марта 2018 года рассмотрению в порядке статей 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит, производство по жалобе следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Шишкиной А.И. и её защитника Королькова В.Г. на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 5 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишкиной Анастасии Игоревны прекратить.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
