Решение Красноярского краевого суда от 20 июля 2017 года №7п-359/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 20 июля 2017 года Дело N 7п-359/2017
 
г. Красноярск 20 июля 2017 г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Соколова А.А. на определение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова А.А.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» от 20 декабря 2016 года Соколов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
28 апреля 2017 года Соколов А.А. обратился в Боготольский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 30 мая 2017 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Соколов А.А. просит указанное определение отменить, поскольку с постановлением ознакомился 26 апреля 2017 года, в постановлении указано, что оно вступает в законную силу 06 мая 2017 года, судебной корреспонденции он не получал.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Соответствующая правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Данные правила применимы также при разрешении вопроса о времени вступления в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, выносимых административными органами.
Из представленных материалов следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении Межмуниципальным отделом МВД России «Боготольский» 27 декабря 2016 года была направлена по месту жительства Соколова А.А., указанному в протоколе об административном правонарушении и в его объяснении. Указанная копия не была Соколовым А.А. получена, возвращена в отдел полиции по истечению срока хранения и по данным почтового идентификатора ФГУП «Почта России» поступила отправителю 19 апреля 2017 года.
Следовательно, с учетом положений ст. 30.3 КоАП РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013), срок обжалования постановления для Соколова А.А. подлежит исчислению с 19 апреля 2017 года. Указанный срок истек с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ в первый рабочий день после праздничного дня-02 мая 2017 года.
Соколов А.А. подал жалобу 28 апреля 2017 года, то есть в пределах срока обжалования.
Данные обстоятельства не были должным образом учтены судьей при рассмотрении ходатайства Соколова А.А. о восстановлении срока обжалования. В этой связи определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки по результатам которого следует принять законное и обоснованное решение.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 30 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Соколова А.А, отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка