Решение Красноярского краевого суда от 07 июля 2016 года №7п-358/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 июля 2016 года Дело N 7п-358/2016
 
г. Красноярск 07 июля 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Баранова О.А. на постановление судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 г. которым
Баранов О.А., < дата> года рождения,
привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Баранов О.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно - за то, что 29 марта 2016 года по месту жительства в < адрес> употребил наркотическое средство (марихуану) без назначения врача.
Как следует из материалов дела, факт употребления Барановым О.А. наркотического средства установлен по результатам его медицинского освидетельствования.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Баранов О.А. просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, поскольку, считает, дело должно рассматриваться мировым судьей и необоснованно рассмотрено судьей Шушенского районного суда Красноярского края.
В судебное заседание Красноярского краевого суда Баранов О.А. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, без назначения врача. Совершение указанного правонарушения влечет наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств без назначения врача.
Факт употребления Барановым О.А. наркотического средства не оспаривается в жалобе и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, отвечающих принципу допустимости, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования Баранова О.А. от 29 марта 2016г., согласно которого у последнего при исследовании биологических сред лабораторным путем установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом (марихуана) и иными материалами дела.
В этой связи Баранов О.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Доводы рассматриваемой жалобы о нарушении подсудности рассмотрения дела, необоснованности его рассмотрения судьей районного суда, несостоятельны и основанием к отмене принятого постановления являться не могут.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ рассматриваются судьями. В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Вопреки ссылке в жалобе, по данному делу проводилось административное расследование, что подтверждается имеющимся в материалах дела определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, а также данными о его реальном проведении, поскольку для установления факта употребления наркотических средств требуются значительные временные затраты.
В этой связи, судья Шушенского районного суда Красноярского края рассмотрел данное дело об административном правонарушении с соблюдением правил подсудности. Основания для передачи данного дела для рассмотрения мировому судье отсутствовали, а доводы жалобы об обратном не основаны на материалах дела.
Наказание Баранову О.А. назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ и санкцией статьи, справедливое, соразмерное содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 27 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Баранов О.А. оставить без изменения, жалобу Баранова О.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка