Решение Красноярского краевого суда от 25 июля 2019 года №7п-346/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 7п-346/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горшкова А.В. на определение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Горшкова Алексея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский" от 30 апреля 2019 года Горшков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
28 мая 2019 года Горшков А.В. обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с жалобой на указанное постановление.
Определением судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 июня 2019 года жалоба Горшкова А.В. оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока обжалования.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Горшков А.В. просит определение судьи отменить, указывает, что копию постановления по делу об административном правонарушении он получил 20 мая 2019 года, что следует из копии постановления, выданной ему на руки, и срок обжалования не пропустил.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Согласно положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Из дела видно, что Горшков А.В. участвовал в рассмотрении дела 30 апреля 2019 года старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Назаровский". Согласно подлиннику постановления <данные изъяты>.д.18), его копию Горшков А.В. получил лично 30 апреля 2019 года, что удостоверено его подписью.
Достаточных оснований сомневаться в дате получения Горшковым А.В. копии постановления, указанной в его подлиннике, не имеется.
Оснований исходить при исчислении срока обжалования из сведений, отраженных в представленной Горшковым А.В. незаверенной ксерокопии постановления - 20 мая 2019 года, не имеется, поскольку в этой части ксерокопия противоречит подлиннику, не исключено внесение в нее правок и изменений.
С учетом получения Горшковым А.В. копии постановления по делу 30 апреля 2019 года, срок обжалования для него истек 13 мая 2019 года.
Жалобу на постановление Горшков А.В. подал в суд лишь 28 мая 2019 года, то есть, с пропуском срока обжалования, причем указанный срок пропущен значительно.
При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования Горшковым А.В. не заявлялось.
При таких обстоятельствах, судья Назаровского городского суда обоснованно оставил жалобу Горшкова А.В. без рассмотрения, доводы об обратном несостоятельны.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Горшкова Алексея Владимировича оставить без изменения, жалобу Горшкова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка