Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: 7п-343/2019
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 августа 2019 года Дело N 7п-343/2019
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мурашова Д.В. на определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНАЛЕС",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 147 в г.Канске Красноярского края временно исполняющим обязанности мирового судьи N 37 в г.Канске Красноярского края от 07 августа 2018 года ООО "ЛЕНАЛЕС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.
20 марта 2019 года конкурсный управляющий ООО "ЛЕНАЛЕС" Мурашов Д.В. подал жалобу на постановление в Канский городской суд Красноярского края, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое определением судьи указанного суда от 29 апреля 2019 года оставлено без удовлетворения.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Мурашов Д.В. просит определение отменить, указывает, что с 21 июня 2017 года в отношении ООО "ЛЕНАЛЕС" введено конкурсное производство в связи с чем полномочия органов управления юридического лица были прекращены, полномочия руководителя перешли к внешнему управляющему, что было отражено на всех обязательных ресурсах, за исключением ЕГРЮЛ, куда внести изменения было невозможно. Ему- Мурашову Д.В. стало известно о наличии постановления по делу об административном правонарушении на стадии его исполнения, что судьей Канского городского суда не учтено. Право ООО "ЛЕНАЛЕС" на судебную защиту нарушено.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что определение судьи отмене либо изменению не подлежит.
Согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Соответствующая правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не может быть поставлено в исключительную зависимость от того, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление, пожелало воспользоваться своим правом на получение его копии. При решении вопроса о своевременности подачи жалобы должны учитываться вопросы соблюдения установленного порядка вручения (направления) лицу копии постановления. Непринятие лицом, которому надлежаще направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, в разумный срок мер к его получению, не может быть препятствием для вступления постановления в законную силу, так как иное противоречило бы задачам производства по делам об административных правонарушениях, установленным в ст. 24.1 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
Из дела усматривается, что постановлением мирового судьи по настоящему делу к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в рамках настоящего дела привлечено юридическое лицо- ООО "ЛЕНАЛЕС". 17 августа 2018 года мировой судья заказной корреспонденцией направил ООО "ЛЕНАЛЕС" по его юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ и являющемуся действительным, копию постановления, которая, как это следует из почтового уведомления, 04 сентября 2018 года возвращена на судебный участок ввиду отсутствия адресата.
Представителя для участия в производстве по делу об административном правонарушении вплоть до его рассмотрения мировым судьей, ООО "ЛЕНАЛЕС" не направляло.
Соответственно, предусмотренный ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования судебного постановления для ООО "ЛЕНАЛЕС" истек 14 сентября 2018 года.
С жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования конкурсный управляющий ООО "ЛЕНАЛЕС" Мурашов Д.В. обратилась в суд лишь 20 марта 2019 года, с существенным пропуском установленного законом срока обжалования.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, фактически отсутствовали. Неполучение поступающей на адрес юридического лица судебной корреспонденции, в том числе и его конкурсным управляющим, непринятие последним необходимых для этого организационных мер, не могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска срока обжалования, достаточных для его восстановления.
В этой связи, поскольку ООО "ЛЕНАЛЕС" имело возможность в установленный срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовалось, принесло жалобу с пропуском срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока обжалования судьей районного суда обосновано оставлено без удовлетворения.
Для юридического лица не исключена возможность защиты своих прав в ином порядке - путем подачи надзорной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Канского городского суда Красноярского края от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕНАЛЕС" оставить без изменения, жалобу Мурашова Д.В. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
