Решение Красноярского краевого суда от 16 августа 2018 года №7п-341/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 августа 2018 года Дело N 7п-341/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрел в судебном заседании 16 августа 2018 года дело по жалобе защитника ООО "Сибирский минерал" Белик Е.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 июля 2018 года, которым юридическое лицо - ООО "Сибирский минерал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда от 03 июля 2018 года юридическое лицо - ООО "Сибирский минерал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), за не предоставление в установленный срок документов и сведений прокурору. Подробно обстоятельства правонарушения отражены в постановлении.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд защитник ООО "Сибирский минерал" Белик Е.А. просит об освобождении юридического лица от административной ответственности, мотивируя тем, что умысла на неисполнение требования прокурора о предоставлении в прокуратуру документов, не имелось. Судом не проверены и не дана оценка доводам общества о предоставлении документов, в том числе платежных поручений, в которых имелась вся необходимая информация. Кроме того, указывает на необоснованность выводов судьи в части неприменения к ООО "Сибирский минерал" положений ст.4.1.1 КоАП РФ о замене наказания на предупреждение.
Представитель (защитник) ООО "Сибирский минерал" в судебное заседание краевого суда не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель прокуратуры Центрального района г. Красноярска Серебрянников С.А. в судебном заседании полагал жалобу необоснованной.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежащим.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В силу положений ст.22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе запрашивать у должностных лиц, юридических лиц необходимые документы, сведения.
Из материалов дела следует, что в рамках поступившего из Генеральной прокуратуры РФ поручения заместителем прокурора Центрального района г. Красноярска директору ООО "Сибирский минерал" был направлен запрос от 04 мая 20178 года о предоставлении ряда документов в срок до 17 мая 2018 года. На данный запрос 16 мая 2018 года директором ООО "Сибирский минерал" направлен ответ в прокуратуру Центрального района г. Красноярска, однако, не были представлены все запрашиваемые документы и информация, которые приведены в оспариваемом постановлении районного суда.
В этой связи, судья районного суда обоснованно сделал вывод о том, что в установленный срок, а именно до 17 мая 2018 года запрос заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска не был исполнен, а именно запрашиваемые документы и сведения не были представлены в полном объеме. Доказательств обратного в деле не имеется и с жалобой не представлено. Ссылка в жалобе о том, что в прокуратуру представлялись платежные поручения, не может быть признана состоятельной, поскольку заместителем прокурора запрашивались конкретные документы и сведения, в частности сведения об открытии и использовании обществом в рамках государственного оборонного заказа специальных счетов в банках, сведений о рентабельности заключенных сделок и иные сведения, которые не могут охватываться наличием сведений в платежных поручениях.
На основании изложенного, судьей районного суда обоснованно установлено, что ООО "Сибирский минерал" совершено вышеприведенное административное правонарушение, а доводы жалобы об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ несостоятельны.
Постановление судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Юридическое лицо признано виновным в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного в ст.4.5 КоАП РФ.
Таким образом, при рассмотрении дела правильно установлено, что у ООО "Сибирский минерал" имелась возможность предоставить в установленный срок необходимые документы и сведения, однако это выполнено не было в отсутствии уважительных причин.
При таких обстоятельствах, ООО "Сибирский минерал" обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено юридическому лицу в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым. При этом, доводы жалобы о необоснованном не применении судьей районного суда положений ст.4.1.1 КоАП РФ, состоятельными признаны быть не могут, поскольку из положений ст.3.4 и ст.4.1.1 КоАП РФ следует, что возможность замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение законодателем установлена в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства при наличии ряда условий, в том числе за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора). По данному делу прокурором не осуществлялся в отношении ООО "Сибирский минерал" государственный контроль (надзор), а запрашивались документы и сведения в связи с поручением Генеральной прокуратуры РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого судьей постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 03 июля 2018 года в отношении юридического лица - ООО "Сибирский минерал" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "Сибирский минерал" Белик Е.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка