Решение Красноярского краевого суда от 17 сентября 2015 года №7п-341/2015

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 17 сентября 2015г.
Номер документа: 7п-341/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 17 сентября 2015 года Дело N 7п-341/2015
 
17 сентября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Ткаченко В.Л. на постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 27 мая 2015 года, которым
ТКАЧЕНКО В.Л., < дата> года рождения, уроженец < данные изъяты>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.Л. признан виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении правил миграционного учета.
Согласно постановлению, с 25 декабря 2014 года по 20 мая 2015 года гражданин < данные изъяты> Ткаченко В.Л. в нарушение требований статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статей 7, 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" проживал в МО г.Норильск Красноярского края без постановки на миграционный учет.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Ткаченко В.Л. просит постановление судьи изменить, исключить из описательной части постановления указание о безусловном исполнении постановления Норильского городского суда Красноярского края от 07 мая 2014 года, поскольку это постановление исполнено им в полном объеме.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела Ткаченко В.Л. в краевой суд не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим изменению.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Ткаченко В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, анализ которых изложен в постановлении.Из представленных материалов следует и в жалобе не оспаривается, что Ткаченко В.Л. проживал в МО г.Норильск Красноярского края без постановки на миграционный учет.
При таких обстоятельствах действия Ткаченко В.Л. по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ квалифицированы верно.
Судебное разбирательство проведено полно и объективно. Все представленные доказательства судом исследованы и верно оценены. Постановление судьи мотивировано, подтверждается материалами дела.
Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств, в связи с чем является справедливым.
Вместе с тем, согласно представленным материалам, Ткаченко В.Л. постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 07 мая 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Административный штраф Ткаченко В.Л. уплачен 20 мая 2015 года, из Российской Федерации он выехал.
При таких данных, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 07 мая 2014 года в отношении Ткаченко В.Л. следует считать исполненным, в связи с чем из обжалуемого постановления следует исключить указание о безусловном исполнении постановления Норильского городского суда Красноярского края от 07 мая 2014 года.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Норильского городского суда Красноярского края от 27 мая 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ТКАЧЕНКО В.Л. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о безусловном исполнении постановления Норильского городского суда Красноярского края от 07 мая 2014 года.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать