Решение Красноярского краевого суда от 25 июля 2019 года №7п-339/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 7п-339/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 7п-339/2019
г. Красноярск "25" июля 2019 г.
Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,
рассмотрев в судебном заседании жалобу главного государственного инспектора МО г. Дивногорск Красноярского края Баляйкина А.Г. на постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 7 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Дивногорская межрайонная больница",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 7 июня 2019 г. Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Дивногорская межрайонная больница" (сокращенно КГБУЗ "Дивногорская МБ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере ста восьмидесяти тысяч рублей.
Согласно постановлению, КГБУЗ "Дивногорская МБ", которое в соответствии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении N 26 от 31 мая 2019 г. привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административных штрафов постановлениями судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 27 августа 2018 г. и от 24 января 2019 г., не выполнило в установленный срок по 1 апреля 2019 г. требования законных предписаний органа, осуществляющего пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
Главным государственным инспектором МО г. Дивногорск Красноярского края Баляйкиным А.Г. на это постановление подана адресованная Красноярскому краевому суду жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи городского суда, возращении дела на новое рассмотрение, поскольку, по мнению автора жалобы, назначенное судьей наказание в виде административного штрафа не соответствует степени тяжести и обстоятельствам допущенных нарушений, назначено без учета направления дела на рассмотрение судье в связи с необходимостью назначения наказания в виде административного приостановления деятельности.
В возражениях на жалобу законный представитель - главный врач КГБУЗ "Дивногорская МБ" Кеуш В.М. просит вынесенное в отношении возглавляемого им юридического лица постановление оставить без изменения, а поданную на него жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании защитник Даниленко А.В. против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, приведенным в поданных на жалобу возражениях, просил оставить постановление судьи без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены вынесенного по делу постановления судьи не нахожу.
Частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
В соответствии с частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в том числе на юридических лиц в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как видно из материалов дела, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось выявленное при проведении в период с 13 по 24 мая 2019 г. внеплановых проверок исполнения ранее выданных государственным инспектором пожарного надзора предписаний неисполнение КГБУЗ "Дивногорская МБ" к установленному сроку требований предписаний об устранении нарушений требований пожарной безопасности, что было отражено в актах проверки.
КГБУЗ "Дивногорская МБ" обоснованно привлечено к административной ответственности, его действия по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ с учетом совершения правонарушения, будучи подвергнутыми административным наказаниям по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ вступившими в законную силу соответственно 7 сентября 2018 г. и 4 февраля 2019 г. постановлениями судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 27 августа 2018 г. и от 24 января 2019 г. квалифицированы верно.
Наказание КГБУЗ "Дивногорская МБ" назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.14 ст.19.5 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, а также того обстоятельства, что административное приостановление деятельности единственного в населенном пункте бюджетного учреждения здравоохранения повлечет создание угрозы жизни и здоровью нуждающихся в медицинской помощи людей, возникновение социальной напряженности.
Постановление судьи по доводам жалобы о мягкости назначенного наказания отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с пунктами 2 и 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении могут быть вынесены решения:
об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Таким образом, законом не предусмотрена возможность как изменения постановления, влекущего усиление административного наказания, так и отмены постановления по жалобе на мягкость примененного административного наказания, если эта жалоба подана не потерпевшим.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Дивногорского городского суда Красноярского края от 7 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Дивногорская межрайонная больница" оставить без изменения, а жалобу главного государственного инспектора МО г. Дивногорск Красноярского края Баляйкина А.Г. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.
Копия верна.
Судья: Колпаков И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать