Решение Красноярского краевого суда от 10 сентября 2015 года №7п-339/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 сентября 2015 года Дело N 7п-339/2015
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 10 сентября 2015 года жалобу представителя Агентства ЗАГС Красноярского края Калаченко Л.А. на определение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 29.06.2015 года, по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Агентства записей актов гражданского состояния Красноярского края,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением №6 заместителя главного государственного инспектора Туруханского района Красноярского края по пожарному надзору от 18 марта 2015 года, юридическое лицо Агентство записей актов гражданского состояния Красноярского края (далее по тексту- Агентство ЗАГС КК) признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей (л.д.93-94).
Решением №1 главного государственного инспектора Красноярского края по пожарному надзору от 17 апреля 2015 года, по жалобе законного представителя Агентства ЗАГС КК Грешилова А.А., приведенное выше постановление, оставлено без изменения, а жалоба- без удовлетворения (л.д.104-106).
Не согласившись с результатом рассмотрения дела, Грешиловым А.А. посредством почтовой связи 24 апреля 2015 года в Игарский городской суд Красноярского каря была подана жалоба, в которой ставился вопрос об отмене постановления как незаконного (л.д.2-7, 51), а 25.06.2015 года, при осуществлении подготовки к рассмотрению дела судьей городского суда, представлено дополнение к указанной жалобе, в которой ставился вопрос об отмене и решения вышестоящего должностного лица от 17.04.2015 года (л.д.113-121).
Определением судьи Игарского городского суда Красноярского края от 29 июня 2015 года, в приобщении дополнений к жалобе было отказано, дополнительная жалоба возвращена заявителю, а так же отказано в ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления №6 от 18.03.2015 года по тем основаниям, что отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы на постановление.
В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, представитель Агентства ЗАГС КК Калаченко Л.А. просит отменить определение судьи городского суда от 29.06.2015 года, поскольку срок на подачу жалобы в суд, исчисляемый с момента получения копии решения вышестоящего должностного лица, пропущен не был, соответственно, отсутствовали основания для возвращения жалобы без рассмотрения ее по существу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании защитником Бродниковым А.В., считаю принятое по настоящему административному делу определение судьи городского суда от 29.06.2015 года, подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, в ее правовом взаимодействии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из приведенных выше документов и представленных в деле доказательств следует, что законным представителем Агентства ЗАГС КК Грешиловым А.А., не согласившимся с решением вышестоящего должностного лица, в Игарский городской суд Красноярского края была подана жалоба, содержащая доводы об отсутствии вины юридического лица (то есть фактически оспаривающая как принятое по делу постановление, так и последующее решение) в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок, исчисляемый именно с момента получения Агентством ЗАГС КК копии решения вышестоящего должностного лица. При этом, не имеет правового значения отсутствие в просительной части жалобы указания об отмене и принятого по делу решения. Указанная позиция полностью согласуется с приведенными выше положениями административного законодательства.
В связи с чем, принятое судьей городского суда определение от 29.06.2015 года, подлежит отмене, а материалы дела- возвращению в Игарский городской суд Красноярского края, для рассмотрения жалобы законного представителя Агентства ЗАГС КК Грешилова А.А. по ее существу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Игарского городского суда Красноярского края от 29 июня 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица Агентства ЗАГС КК, отменить; материалы возвратить в Игарский городской суд Красноярского края на новое рассмотрение, со стадии подготовки дела к рассмотрению.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка