Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 7п-332/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2021 года Дело N 7п-332/2021
Судья Красноярского краевого суда Пташник Игорь Павлович при подготовке к рассмотрению протеста первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г., на определение судьи Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту- ИП) Филиппова Сергея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2020 года, со стадии подготовки дела к рассмотрению, в Службу финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края возвращен составленный 10.12.2020 года протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ИП Филиппова С.Н., для устранения недостатков.
На указанное определение судьи районного суда, первым заместителем прокурора Красноярского края Блошкиным А.Г. в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, 4 февраля 2021 года путем почтового отправления (л.д.55-56) подан протест, по тексту которого заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста по тем основаниям, что обращение административного органа поступило в прокуратуру только 28.01.2021 года.
Проверив материалы дела, выслушав прокурора отдела прокуратуры Красноярского края Даценко О.А. поддержавшую доводы изложенные в ходатайстве, полагаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно положениям ст.30.3 КоАП РФ, жалоба (протест) на постановление (определение препятствующее рассмотрению) по делу об административном правонарушении может быть подана (подан) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу (протест), он может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (протест).
Действующим законодательством об административных правонарушениях, обязательное направление не участвовавшему в рассмотрении дела прокурору копий определений по делам об административных правонарушениях данной категории, не предусмотрено.
Исходя из смысла закона, срок для опротестования прокурором определения по данному делу об административном правонарушении следует исчислять с даты получения копии определения административным органом, составившим по делу протокол об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ИП Филиппова С.Н., проведена судьей районного суда 21.12.2020 года, и копия принятого судьей в тот же день определения о возврате протокола об административном правонарушении, была получена Службой финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края 12 января 2021 года (л.д.12), и именно с указанного времени, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется срок на подачу жалобы (протеста) на принятое судьей районного суда определение, который истек 22.01.2021 года. Получение прокурором от административного органа копии данного определения только 28 января 2021 года, не является уважительной причиной пропуска срока обжалования (опротестования), поскольку административный орган не был ограничен в своих правах своевременно обратиться в прокуратуру.
Иные доводы уважительности пропуска процессуального срока, в ходатайстве не приведены. При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. следует отклонить, не рассматривая по существу доводы протеста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении срока опротестования определения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 21 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Филиппова Сергея Николаевича, отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда: И.П. Пташник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
