Решение Красноярского краевого суда от 02 августа 2018 года №7п-332/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N 7п-332/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Васина В.В. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Орешниковой (Зябловой) Оксаны Петровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Орешникова О.П. (добрачная фамилия Зяблова) привлечена к административной ответственности за свершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.
Согласно постановлению, Орешникова О.П. 05 мая 2018 г. в период с 13 часов до 14 часов принимала участие в несанкционированном митинге и шествии, проходивших в г. Красноярске по маршруту Красная площадь до ул. Карла Маркса, д. 124. При проведении публичного мероприятия Орешникова О.П. выкрикивала лозунги, на требование сотрудников полиции прекратить публичное мероприятие не реагировала.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ, защитник Васин В.В. просит постановление судьи отменить, указывает, что акция, в которой участвовала Орешникова О.П., носила мирный характер, не привела к вредным последствиям, к причинению ущерба, призывов к насилию не было, мероприятие соответствовало нормам международного права, о его проведении сотрудники полиции и органы власти были заблаговременно предупреждены, меры к согласованию мероприятия предпринимались, порядок и обоснованность их применения судьей не установлены, Орешникова О.П. была без законных оснований задержана и доставлена для опроса в отдел полиции, судья не обеспечил участие прокурора.
В судебном заседании Орешникова О.П. жалобу поддержала.
Защитник Васин В.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Орешниковой О.П. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Как установлено ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч.2). При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным (ч.3).
Согласно ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
Судьей в отношении Орешниковой О.П. назначено по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ наказание в виде обязательных работ.
При этом, в нарушение приведенных выше положений ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, как это следует из судебного постановления, дело рассмотрено в отсутствие Орешниковой О.П., что является существенным нарушением установленных КоАП РФ процессуальных норм.
В этой связи, учитывая, что срок давности привлечения лица к административной ответственности по настоящему делу не истек, постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 июня 2018 года в отношении Орешниковой О.П. подлежит отмене. Дело подлежит направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение, которое следует провести в строгом соответствии с установленными КоАП РФ процессуальными требованиями, с соблюдением прав лица и его участием.
Доводы жалобы защитника о нарушении порядка производства по делу на досудебной стадии, об отсутствии вины Орешниковой О.П. подлежат оценке при новом рассмотрении дела судьей районного суда.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 19 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Орешниковой (Зябловой) Оксаны Петровны отменить.
Дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка