Решение Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года №7п-326/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 03 сентября 2015 года Дело N 7п-326/2015
 
03 сентября 2015 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Сарухяна К. на постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 29 июня 2015 года, которым
САрухян К. < данные изъяты> года рождения, уроженец и гражданин Республики Армения,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Саруханян К. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Саруханян К., являясь гражданином Республики Армения, въехал на территорию Российской Федерации 22 марта 2015 года, по окончании 20 июня 2015 года срока временного пребывания территорию России не покинул, что выявлено 29 июня 2015 года.
В жалобе Саруханян К. просит постановление отменить, указывая, что суд без достаточных к тому оснований назначил ему наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, где у него живет дядя- А. имеющий российское гражданство, 05 мая 2015 года он заключил трудовой договор с гражданкой России Б. на осуществление ремонтных работ, к выполнению которых он не смог приступить, поскольку с 13 мая 2015 года по 22 мая 2015 года находился на лечении в стационаре Богучанской ЦРБ, правонарушение совершил по небрежности, раскаялся.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина СаруханянаК. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); рапортом о выявлении правонарушения (л.д.2); справкой УФМС из которой следует, что срок временного пребывания Саруханяна К. в России истек 20 июня 2015 г. (л.д.5-6); копией паспорта, согласно которой Саруханян К. является гражданином Республики Армения ( л.д.8-9).
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Саруханян К. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
Доводы Саруханяна К. о прохождении им стационарного лечения, а также о заключении трудового договора, отмену либо изменение постановления не влекут.
Согласно представленной выписке из истории болезни Саруханян К. находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Богучанской районной больницы с 13 мая 2015 года по 22 июня 2015 года, следовательно, после того как был выписан в удовлетворительном состоянии, учитывая, что срок его временного пребывания на территории Российской Федерации истек, Саруханян К. был обязан выехать из России, чего не сделал, уклонялся от выезда вплоть до 29 июня 2015 года без каких-либо уважительных причин. В заседании Богучанского районного суда Красноярского края Саруханян К. указывал, что забыл, когда у него истекает срок пребывания, то есть ссылался на нарушение миграционного законодательства в силу небрежности.
При этом как на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении, так и в суде Саруханян К. на наличие у него оформленного трудового договора с гражданкой России на выполнение ремонтных работ не указывал. Данный вопрос был предметом исследования со стороны ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе и, как это следует из рапорта о выявлении правонарушения и протокола об административном правонарушении, установлено отсутствие у Саруханяна К. заключенных на территории Российской Федерации трудовых договоров.
Доводов о наличии трудового договора в заседании Богучанского районного суда Красноярского края Саруханян К. также не приводил. С учетом изложенного представленная Саруханяном К. с жалобой незаверенная копия трудового договора с гражданкой России Б. от 05 мая 2015 г. местом заключения которого значится г. Кемерово, достаточным основанием полагать законным его пребывание на территории Российской Федерации быть не может. Действительно заключение указанного договора вызывает сомнение.
Оснований для снижения Саруханяну К. наказания не усматривается.
Довод Саруханяна К. о том, что российское гражданство имеется у его дяди< данные изъяты> не может учитываться при разрешении вопроса о назначении лицу наказания.
Поскольку Саруханян К. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, судья обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.
Нарушений порядка привлечения Саруханяна К. к административной ответственности не допущено.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Саруханяна К. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Богучанского районного суда Красноярского края от 29 июня 2015 года в отношении Сарухяна К. оставить без изменения, жалобу Саруханяна К. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка