Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 7п-324/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 7п-324/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая ходатайство Отаболаева Д.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Канского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Отаболаева Дилшоджона Сухбатжоновича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Канского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2021 года гражданин Республики Узбекистан Отаболаев Д.С. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.
03 марта 2021 года Отаболаев Д.С. подал в Красноярский краевой суд жалобу на данное постановление, заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, которое мотивировано тем, что у него отсутствовали денежные средства, чтобы вовремя обратиться к юристу, поскольку он плохо владеет русским языком и юридически не грамотен.
В судебном заседании Отаболаев Д.С., его защитник Сембирээ Ю.К. ходатайство поддержали.
Проверив материалы дела, нахожу, что ходатайство Отаболаева Д.С. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению. При этом начало течения срока обжалования закон напрямую связывает с датой получения лицом копии постановления по делу.
Предполагается, что решение о восстановлении срока подачи жалобы может быть принято судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин, препятствовавших лицу обратиться с жалобой в установленный законом срок.
Из представленных материалов следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 01 февраля 2021 Отаболаев Д.С. получил 01 февраля 2021 года, что подтверждается его распиской (л.д.16 обратная сторона).
Таким образом, срок обжалования постановления для Отаболаева Д.С. с учетом выходных дней, истек 11 февраля 2021 года.
С ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу Отаболаев Д.С. обратился лишь 03 марта 2021 года, существенно пропустив срок обжалования, установленный законом.
При этом, как следует из материала, уважительные причины, препятствующие Отаболаеву Д.С. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, фактически отсутствовали.
Из дела усматривается, что Отаболаев Д.С. принимал участие в рассмотрении дела судьей районного суда лично. Согласно расписки (л.д. 16 обратной стороны) Отаболаеву Д.С. были разъяснены порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснение порядка обжалования постановления содержится также в тексте постановления, копия которого была вручена Отаболаеву Д.С. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что Отаболаев Д.С. плохо владеет русским языком. При рассмотрении дела в районном суде ходатайств об участии переводчика не заявлял. Согласно расписки, взятой при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.5), Отаболаев Д.С. отказался от услуг переводчика и перевода протокола на национальный язык, о чем свидетельствует его подпись.
Таким образом, Отаболаев Д.С. понимал содержание судебного решения, знал каким образом и в какой срок оно может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что Отаболаев Д.С. мог надлежаще и в срок обжаловать постановление по делу, однако этим своим правом не воспользовался, принес жалобу с пропуском установленного срока обжалования, причем срок пропущен без каких-либо уважительных причин, его ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления удовлетворению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Отаболаева Д.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Канского районного суда Красноярского края от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Отаболаева Дилшоджона Сухбатжоновича оставить без удовлетворения, жалобу Отаболаеву Д.С. оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
