Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 09 декабря 2021 года №7п-321/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2021 года Дело N 7п-321/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.
при секретаре Анищенко Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "АЭРОСИТИ-2000" (далее - ООО "АЭРОСТИ-2000") Топоевой Ж.Д. на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2021 года, которым защитнику ООО "АЭРОСИТИ-2000" возвращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении ООО "АЭРОСИТИ-2000".
Огласив жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.10.2021 в связи с пропуском срока обжалования защитнику ООО "АЭРОСИТИ-2000" возвращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 26.08.2021, которым ООО "АЭРОСИТИ-2000" привлечено к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ.
В жалобе на определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20.10.2021 защитник Топоева Ж.Д. просит его отменить. Приводя, в частности, п.п.5.4.2.3, 5.5.4.5.6 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, и ссылаясь на реестр отправки корреспонденции от 07.10.2021, указывает, что срок обжалования постановления не пропущен, так как жалоба на указанное постановление направлена в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия полагает определение судьи суда первой инстанции законным и обоснованным.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ, судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, 26.08.2021 заместителем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия было вынесено постановление о привлечении ООО "АЭРОСИТИ-2000" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, которое содержит указание о порядке и сроках его обжалования.
Факт получения ООО "АЭРОСИТИ-2000" копии указанного постановления 27.09.2021 указан защитником Топоевой Ж.Д. в жалобе на постановление от 26.08.2021, адресованной в Абаканский городской суд (л.д. 3). Определением судьи Абаканского городского суда от 12.10.2021 жалоба защитника направлена в Черногорский городской суд на рассмотрение по подведомственности (л.д. 2).
Таким образом, срок, установленный для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, истекал 07.10.2021 и в силу положений ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 08.10.2021. Однако защитником ООО "АЭРОСИТИ-2000" жалоба на постановление административного органа была направлена в суд 08.10.2021, что подтверждается конвертом с оттиском штампа почтового отделения и даты 08.10.2021, то есть с пропуском 10-суточного срока обжалования, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлялось (л.д. 5).
Установив вышеприведенные обстоятельства, судья Черногорского городского суда сделал верный вывод о том, что жалоба подана с нарушением срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, оснований для ее рассмотрения в порядке главы 30 КоАП РФ не имеется, и обоснованно возвратил жалобу на указанное постановление. Объективных причин, препятствовавших реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не усматривается.
Доводы, содержащиеся в жалобе защитника, о направлении жалобы на постановление по делу в установленный законом срок со ссылкой на список внутренних почтовых отправлений ООО "АЭРОСИТИ-2000" N 122 от 07.10.2021 с оттиском штампа почтового отделения 07.10.2021 не ставят под сомнение выводы суда первой инстанции. Согласно оттиску штампа на конверте, в котором в суд поступила жалоба защитника, данное почтовое отправление принято в отделение связи именно 08.10.2021. Эти же данные содержатся в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65591164240250. Представленный список внутренних почтовых отправлений не соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода доказательствам положениями КоАП РФ и не ставит под сомнения сведения отраженные на самом почтовом отправлении.
Иных правовых аргументов, ставящих под сомнение выводы судьи Черногорского городского суда, жалоба защитника юридического лица Топоевой Ж.Д. не содержит. Судьей были выяснены все юридически значимые обстоятельства, материалы дела были изучены, оснований для отмены определения судьи суда первой инстанции не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
определение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 20 октября 2021 года, которым защитнику ООО "АЭРОСИТИ-2000" возращена жалоба на постановление заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия от 26 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении ООО "АЭРОСИТИ-2000" оставить без изменения, жалобу защитника Топоевой Ж.Д. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка