Решение Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 года №7п-317/2019

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: 7п-317/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 7п-317/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 19 июля 2019 года жалобу директора ООО "Комфорт хаус" Сереброву З.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО "Комфорт хаус",
УСТАНОВИЛ:
29 апреля 2019 года судьей Центрального районного суда г. Красноярска в отношении ООО "Комфорт хаус" вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей.
Согласно постановлению, ООО "Комфорт хаус" не выполнило повторно в установленный срок до 10.01.2019г. предписание пожарного надзора от 18.12.2017г. Подробно обстоятельства правонарушения изложены в постановлении.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, директор ООО "Комфорт хаус" Сереброва З.А. указывает об уважительных причинах пропуска срока на обжалование, просил его восстановить, а постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленных ст.4.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Сереброва З.А., защитник юридического лица хабутдинова Н.Н. жалобу поддержали, государственный инспектор г.Красноярска по пожарному надзору Калюжин В.А., полагал жалобу необоснованной.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что срок для обжалования пропущен незначительно по уважительным причинам. Поэтому, полагаю ходатайство Серебровой З.А. о восстановлении срока подлежит удовлетворению. Постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям:
Частью 14 ст.19.5 КоАП РФ, установлена административная ответственность за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 названного Кодекса, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что срок исполнения предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, от 18.12.2017г., невыполнение которого вменено обществу, установлен до 10.01. 2019 г.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ начал исчисляться с 11 января 2019 года и истек 11 апреля 2019 года.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение указанных норм судья районного суда рассмотрел данное дело об административном правонарушении, признав общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ 29 апреля 2019 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 апреля 2019 года нельзя признать законным, обоснованным, поэтому оно подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 29 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО "Комфорт Хаус" отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать