Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 7п-312/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N 7п-312/2020
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Гореловой Д.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 08 июня 2020 года, которым
ГОРЕЛОВА Дарья Андреевна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде предупреждения,
УСТАНОВИЛ:
Горелова Д.А., зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, признана виновной в том, что <дата> в <данные изъяты> находилась в районе <адрес>, то есть вне места жительства, без документа удостоверяющего личность, чем нарушила пункты 2.1, 2.3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 г. N 188-п, пункты 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417.
В жалобе, поданной в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ, Горелова Д.А. просит отменить постановление судьи, поскольку оснований для привлечения её к административной ответственности не имелось; она является безработной, государство не оказало никакой материальной поддержки в условиях нового режима, возможности устроиться на работу при введенных ограничениях фактически нет, в связи с чем участвовала в собрании по режиму самоизоляции на площади Революции. Полагает, что была подвергнута административному наказанию именно за участие в собрании по важному общественному вопросу, на котором высказала свое мнение.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, нахожу постановление судьи законным, обоснованным и справедливым.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Гореловой Д.А. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, анализ которых изложен в постановлении.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 N 152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Красноярского края.
Согласно пунктам 2.1, 2.3 Порядка установления и соблюдения предписаний и ограничений гражданами режима самоизоляции в период распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Красноярского края, утверждённого Постановлением Правительства Красноярского края от 01.04.2020 г. N 188-п, граждане, находящиеся на территории Красноярского края, до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязаны: соблюдать режим самоизоляции по месту жительства (пребывания, фактического проживания) и не покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), за исключением прямо перечисленных в Порядке случаев, предусматривающих эффективную защиту от коронавирусной инфекции, а также иметь при себе документ, удостоверяющий личность, в случае нахождения вне места жительства (пребывания, фактического проживания).
В соответствии с пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
Из материалов дела следует, что Горелова Д.А., будучи осведомлённой о наличии ограничений и установленном порядке соблюдения режима самоизоляции по месту жительства, в нарушение вышеприведенных нормативных правовых актов <дата> в <данные изъяты> находилась по адресу: <адрес>, то есть вне места жительства, без документов, удостоверяющих личность.
Участие Гореловой Д.А. в собрании по режиму самоизоляции, на что она ссылается в жалобе, само по себе не исключает возможности привлечения её к административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Случаи, в которых граждане имели право покидать место жительства (пребывания, фактического проживания), перечислены в Постановлении Правительства Красноярского края от 01.04.2020 г. N 188-п. Данный перечень являлся исчерпывающим и не предусматривал такого случая, как участие в собрании. Отсутствие у Гореловой Д.А. документов, удостоверяющих личность, не оспаривается. Неправомерное участие в собрании, проводимом на площади Революции, Гореловой Д.А., вопреки её утверждению в жалобе, по настоящему делу об административном правонарушении не вменялось.
При таких обстоятельствах, действия Гореловой Д.А. по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы верно. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения, данных о личности виновной.
Существенных нарушений процессуальных требований, норм международного права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено. Процедура привлечения Гореловой Д.А. к административной ответственности соблюдена.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, всем имеющимся доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка, оно мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 08 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГОРЕЛОВОЙ Дарьи Андреевны оставить без изменения, а жалобу Гореловой Д.А. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
