Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 16 марта 2021 года №7п-31/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 7п-31/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Майнагашевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лозовика Д.С. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11 января 2021 года, которым Лозовик Дмитрий Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Огласив жалобу, заслушав Лозовика Д.С., поддержавшего жалобу, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия 11.01.2021 Лозовик Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Лозовик Д.С. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит постановление суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Ссылается на допущенные в ходе производства по делу существенные нарушения требований КоАП РФ, поскольку он не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела - 11.01.21, так как сотрудник полиции сообщил дату рассмотрения дела в суде - 04.01.2021. Не оспаривая фактические обстоятельства дела, полагает наказание суровым и просит учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия полагает решение суда законным и обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенное, в том числе при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо невыполнение в установленный срок выданного в указанный период законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ), соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" (далее - Постановление N 31) установлено требование лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Несоблюдение Лозовиком Д.С. требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждено достаточной совокупностью доказательств, имеющихся в деле, исследованных в судебном заседании судом первой инстанции.
Так, мотивируя выводы о виновности Лозовика Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, суд обоснованно сослался, в том числе на объяснения свидетелей Колосова И.Н., Владимировой А.В., согласно которым 26.12.2020 в магазине "Вечный зов" мужчина находился без маски (л.д. 7,8), рапорт полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану от 26.12.2020, из которого следует, что 26.12.2020 Лозовик Д.С. в магазине "Вечный зов" по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 92 находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (гигиенической маски) (л.д. 6), объяснения Лозовика Д.С., из которых следует, что он не отрицал свое нахождение в магазине "Вечный зов" 26.12.2020 без маски, которую забыл дома (л.д. 9), фотоснимок (л.д. 10).
Выяснив обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, проанализировав исследованные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции установил, что Лозовиком Д.С. не соблюдены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих. Установив эти обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильным выводам о виновности Лозовиком Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Выводы суда аргументированы, юридическая оценка деяния произведена верно. Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Лозовику Д.С. с применением положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учел характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в том числе совершение правонарушения впервые.
Таким образом, суд первой инстанции аргументировал свои выводы о виде назначенного наказания и его размере. Эти выводы суда основаны на требованиях ст. 4.1 КоАП РФ. Назначенное наказание применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, связанных, в том числе с предупреждением совершения административных правонарушений.
Довод жалобы Лозовика Д.С. о нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей не свидетельствует о назначении административного наказания без учета требований статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа назначено Лозовику Д.С. в размере половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Ссылки, содержащиеся в жалобе, на допущенные в ходе производства по делу существенные нарушения требований КоАП РФ, поскольку Лозовик Д.С. не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела - 11.01.21, так как сотрудник полиции сообщил дату рассмотрения дела в суде - 04.01.2021, несостоятельны.
Как следует из материалов дела, Лозовиком Д.С. заявлено ходатайство о рассмотрении в Абаканском городском суде 11.01.2021 в 10-00 час. дела в отношении него по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в его отсутствие (л.д. 1). Кроме того, в деле имеется корешок повестки, полученной Лозовиком Д.С. о вызове в Абаканский городской суд 11.01.2021 в 10-00 час. (л.д. 2). Из протокола об административном правонарушении от 26.12.2020, копия которого была вручена Лозовику Д.С., о чем имеется его подпись, следует, что в нем также указано время и место рассмотрения дела (л.д. 4-5). Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении была предоставлена возможность реализовать права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, однако от их реализации он отказался, судом первой инстанции дело рассмотрено в его отсутствие, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Рассмотрение дела произведено с соблюдением всех принципов административного судопроизводства, какого-либо ограничения прав лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в ходе производства по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Верховный Суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда 11 января 2021 года по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Лозовика Дмитрия Сергеевича оставить без изменения, жалобу Лозовика Д.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка