Решение Красноярского краевого суда от 11 июля 2019 года №7п-310/2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 7п-310/2019
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 11 июля 2019 года жалобу Ананчева Дмитрия Николаевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2019 года, которым его жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N57 в Ленинском районе г.Красноярска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ возвращена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка N57 в Ленинском районе г.Красноярска Ананчев Д.Н. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, 11 апреля 2019 года Ананчев Д.Н. подал жалоба в Ленинский районный суд г.Красноярска.
22 апреля 2019 года судьёй Ленинского районного суда г.Красноярска принято указанное выше определение, поскольку жалоба подана с нарушением срока на обжалование и не заявлено ходатайство о восстановлении данного срока.
В жалобе, адресованной краевому суду, Ананчев Д.Н. просит определение судьи отменить, мотивируя тем, что он постановление мирового судьи получил только 09 апреля 2019г., поэтому обратившись 11 апреля 2019 года с жалобой, установленный в законе 10-дневный срок на обжалование постановления пропущен не был. Не согласен в выводами в определении о том, что он уклонился от получения постановления мирового судьи, отправленного почтой, поскольку почтовое уведомление ему не поступало и в деле отсутствуют доказательства этого.
Ананчев Д.Н. в судебное заседание краевого суда не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайств не заявлено, в связи с чем на основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу определение судьи отмене не подлежащим, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении выноситься определение.
Исходя из приведенных выше положений ст.30.3 КоАП РФ обязанность заявлять об уважительности пропуска срока на обжалование постановления, равно как и представлять в подтверждение этого доказательства, возложена на заявителя.
Как видно из материалов дела и не оспаривается в жалобе в отношении Ананчева Д.Н. 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка N 57 в Ленинском районе г. Красноярка вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В Ленинский районный суд г.Красноярска с жалобой на постановление мирового судьи Ананчев Д.Н. обратился только 11 апреля 2019 года.
При этом, судьей районного суда правильно установлено и подтверждается материалами дела, что копия оспариваемого постановления мирового судьи была направлена Ананчеву Д.Н. 18 мая 2018 года заказным почтовым отправлением по указанному им в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах месту жительства <адрес>. Как следует из данных почтового идентификатора (л.д.22) письмо Ананчевым Д.Н. получено не было и возвращено отправителю, как невостребованное по истечении срока хранения.
В этой связи, доводы жалобы о получении копии постановления мирового судьи только 09 апреля 2019 года, не могут являться основанием к отмене определения суда, поскольку, как правильно установлено судьей районного суда, мировым судьей были созданы все условия для своевременного получения Ананчевым Д.Н. постановления и подачи на него жалобы.
Таким образом, препятствий для получения Ананчевым Д.Н. копии постановления, вынесенного мировым судьей по делу об административном правонарушении, судьей районного суда установлено не было. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N письмо с копией постановления прибыло в место вручения 19 мая 2018 года, этой же датой была установлена неудачная попытка его вручения, 07 июня 2018 года заказное письмо получено отправителем.
Следовательно, исходя из позиции, изложенной в п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" срок для обжалования постановления мирового судьи истек 18 июня 2018 года.
Каких-либо иных оснований, по которым Ананчев Д.Н. не мог в установленный законом срок направить в суд жалобу, не приводится.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда обоснованно указано в определении, что срок на обжалование постановления мирового судьи был пропущен, и ходатайство о восстановлении данного срока с приведением уважительных причин представлено не было, поэтому жалоба Ананчева Д.Н. была правомерно возвращена ему без рассмотрения.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи, не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2019 года о возвращении без рассмотрения жалобы Ананчева Д.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском районе г.Красноярска от 15 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Ананчева Дмитрия Николаевича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка