Решение Красноярского краевого суда от 16 июня 2016 года №7п-305/2016

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 16 июня 2016г.
Номер документа: 7п-305/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2016 года Дело N 7п-305/2016
 
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2016 года жалобу Джабборова А.С. на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.05.2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Джабборова А.С. ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 08.05.2016 года, гражданин Республики < данные изъяты> Джабборов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
Согласно постановлению, 07.05 2016 года в 11.10 час. в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен задержанный на < адрес> < адрес> гражданин < данные изъяты> Джабборов А.С., который прибыл на территорию Российской Федерации 30.06.2013 года, на миграционный учет по месту пребывания не встал, согласно выданному ему 25.09.2013 года патенту и авансовому платежу продлил срок своего временного пребывания в РФ до 25.12.2013 года, после чего, по окончании законного срока пребывания с территории РФ не выехал, находится на территории РФ незаконно, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. нарушил режим пребывания в РФ, выражающийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению разрешенного срока пребывания.
В жалобе поданной в порядке ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Джабборов А.С. просит изменить принятое по делу судебное постановление переквалифицировав его действия на ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначив наказание без административного выдворения за пределы РФ, поскольку ранее к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства он не привлекался, вину признал, на территории РФ с 2012 года проживает совместно с супругой ФИО3 и сыном ФИО5 < дата> года рождения, являющимися гражданами России, что не было учтено районным судьей, как небольшая тяжесть и общественная опасность совершенного им правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Джабборовым А.С., нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Джабборову А.С., предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин законно находящийся в Российской Федерации, должен иметь предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Имеющие значение обстоятельства судьей районного суда установлены правильно. Вина Джабборова А.С. в совершении правонарушения предусмотренного именно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении составленным 07.05.2016 года в отношении Джабборова А.С. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ему прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, под роспись в протоколе, и вручением копии протокола на его родном языке (л.д.1, 14-15), копией паспорта гражданина Республики < данные изъяты> на имя Джабборова А.С. (л.д.13, 37), документами УФМС, в соответствии с которыми Джабборов А.С. имел разрешение на временное пребывание на территории РФ только до 25.12.2013 года (л.д.6), объяснениями самого Джабборова А.С. подтвержденные им и при рассмотрении дела судьей районного суда о том, что срок временного пребывания у него закончился еще в декабре 2013 года, а не выехал он по причине отсутствия на это денежных средств.
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Джабборов А.С. нарушил указанные выше требования Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем, судьей районного суда сделан обоснованный вывод о доказанности его вины в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Джабборова А.С. о том, что на территории России у него проживают жена и ребенок, являющиеся гражданами Российской Федерации, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку приобщенная к жалобе копия паспорта гражданки России ФИО3, сама по себе не подтверждает наличие фактических брачных отношений ее с Джабборовым А.С., как и свидетельство о рождении ФИО5, сведения об отце которого в данном документе отсутствуют, само по себе не подтверждает что его отцом является Джабборов А.С., т.е. объективные доказательства заявленным доводам, в материалах дела отсутствуют, как не представлены таковые и с поданной жалобой.
При определении Джабборову А.С. административного наказания судьей, вопреки доводам жалобы, были соблюдены требования Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" и статьи 4.1 КоАП РФ, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Джабборовым А.С., его раскаяние. Правовых оснований для нахождения Джабборова А.С. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального места пребывания /регистрации/, как и источника дохода в России, он не имеет. Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Джабборову А.С. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 08 мая 2016 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Джабборова А.С. , оставить без изменения, а жалобу Джабборова А.С., без удовлетворения.
Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать