Решение Красноярского краевого суда от 29 июня 2017 года №7п-304/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 7п-304/2017
 
г. Красноярск 29 июня 2017 года
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дуракова А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2017 года, которым
Дураков А.А. < дата> рождения,
привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Дураков А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно постановлению, 29 января 2017 года в 16 часов 10 минут Дураков А.А., управляя автомобилем KIA SPORTAGE гос. регистрационный знак №, двигаясь в г. Красноярске по пр. Металлургов со стороны ул. Тельмана в сторону ул. Башиловской, проезжая перекресток пр. Металлургов - ул. Ястынская, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ при запрещающем (красном) сигнале светофора не остановил свой автомобиль перед «Стоп-линией», обозначенной дорожным знаком 6.16 Приложения № 1 к ПДД РФ, выехал на перекресток, где произошло столкновение с автомобилем TOYOTA ALLION гос. регистрационный знак № под управлением Малащенко А.Н., который следовал по ул. Ястынской.
В дорожно-транспортном происшествии пассажирке автомобиля KIA SPORTAGE Корольковой Л.С. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, Дураков А.А. просит постановление в части наказания изменить, назначить ему административный штраф, поскольку он опоздал на судебное заседание, не смог привести свои доводы, он не видел сигнал светофора из-за того, что отсвечивало солнце, потерпевшая является его женой, он длительное время работал в северной авиации, имеет заболевания, лишение прав воспрепятствует посещению лечебных учреждений, с виной он согласен.
В судебном заседании защитник Фоминых А.В. жалобу поддержал.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление суда в отношении Дуракова А.А. подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Дуракова А.А. в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ при описанных судьей обстоятельствах в жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: объяснениями Дуракова А.А. (л.д.33), водителя Малащенко А.Н. (л.д. 34, 35), потерпевшей К.. (л.д.36); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23-24); схемой места происшествия (л.д.25), заключением судебно-медицинской экспертизы о получении К.. в ДТП телесных повреждений, которые повлекли для неё средней тяжести вред здоровью ( л.д. 13-15) и иными материалами дела.
Все имеющиеся доказательства судьей проанализированы и верно оценены, действиям Дуракова А.А. дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.
О рассмотрении дела судьей Октябрьского районного суда Дураков А.А. был извещен надлежаще (л.д.53), своей осведомленности не отрицает. Поскольку при этом Дураков А.А. в судебное заседание не прибыл, судья районного суда обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие.
В то же время, согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из дела усматривается, что Дураков А.А. своей вины изначально не отрицал, в содеянном раскаивается, находится в престарелом возрасте, имеет заболевания, в соответствии со справкой базы данных непогашенные административные взыскания у Дуракова А.А. отсутствуют. Усматривается, что потерпевшая К. является супругой Дуракова А.А., от потерпевшей поступило письменное ходатайство об изменении постановления в части наказания, поскольку она болеет, автомобиль является жизненно необходимым средством для передвижения.
Учитывая совокупность указанных обстоятельств, полагаю возможным снизить Дуракову А.А. наказание и определить его в виде административного штрафа.
В остальном постановление судьи является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Дуракова А.А. изменить:
исключить из резолютивной части постановления указание о назначении Дуракову А.А. наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев;
назначить Дуракову А.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административный штраф в размере < данные изъяты> рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что положение ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ не применяется.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ОКТМО: 04701000
УИН: 18810424171120002164
В остальном постановление оставить без изменения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка