Решение Красноярского краевого суда от 16 июня 2016 года №7п-303/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2016 года Дело N 7п-303/2016
 
г. Красноярск 16 июня 2016 г.
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 16 июня 2016 года дело по жалобе Магомедова И.М. на постановление судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова И.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2016г. Магомедов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Как следует из постановления, 17 марта 2016 года в 07 час. 35 мин. Магомедов И.М., управляя автомобилем «< данные изъяты>» по < адрес> в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходе, где допустил наезд на пешеходом ФИО3 и ФИО4 В результате чего, ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а ФИО4 причинены повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
В жалобе (основной и дополнении к ней) Магомедов И.М., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит пересмотреть дело и смягчить наказания, назначив штраф, так как допущенное им нарушение не является грубым, а потерпевшей ФИО3 им возмещен моральный и материальный вред. Просит учесть, что является главой фермерского хозяйства и лишение прав делает невозможные осуществление его профессиональной деятельности.
Участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела в Красноярском краевом суде, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова И.М. отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Магомедова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении, в том числе объяснениями потерпевшей Герасимовой С.В об обстоятельствах правонарушения, протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинских экспертиз потерпевших и иными доказательствами. Фактически не оспариваются доказательства вины, квалификация содеянного и в жалобе.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
Вопреки доводам жалобы, наказание Магомедову И.М. назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.
Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Магомедову И.М. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств. С учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, того факта, что наезд на потерпевших был осуществлен на пешеходном переходе, судья районного суда обоснованно признал данное нарушение Правил дорожного движения грубым. При этом, судьей учтено, что потерпевшей ФИО3 частично был возмещен ущерб.
При таких обстоятельствах, учитывая также то, что назначенное Магомедову И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание все иные обстоятельства по делу, в том числе и приведенное в жалобе о характере трудовой деятельности, нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Шушенского районного суда Красноярского края от 20 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Магомедова И.М., оставить без изменения, а жалобу Магомедова И.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка