Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: 7п-30/2020
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N 7п-30/2020
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 06 февраля 2020 года жалобу Малякиной Светланы Викторовны на определение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ в отношении Малякиной Светланы Викторовны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного ветеринарного инспектора по западной группе районов отдела надзора за безопасностью продукции животного происхождения и регионального надзора службы по ветеринарному надзору Красноярского края от 22 мая 2019 года, Малякина С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.10.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
На указанное постановление, Малякиной С.В. 15 ноября 2019 года в Боготольский районный суд Красноярского края была подана жалоба, а так же заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.
Определением судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года в удовлетворении данного ходатайства отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Малякина С.В. просит отменить вышеприведенное определение, поскольку в обжалуемом ею постановлении не было указано, что оно может быть обжаловано с момента его получения.
В судебном заседании Малякина С.В. жалобу поддержала.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи районного суда отмене не подлежащим.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 названной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что копия принятого 22 мая 2019 года постановления Малякиной С.В. вручена 08 июня 2019 года (л.д.26).
В соответствии с требованиями законодательства РФ об административных правонарушениях, именно с этой даты исчисляется срок на подачу жалобы на принятое по делу постановление.
Поскольку жалоба Малякиной С.В. была подана с пропуском процессуального срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, а доказательства, свидетельствующие об уважительности его пропуска, представлены не были, определение судьи районного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, нахожу законным и обоснованным.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ должностным лицом административного органа был указан срок и порядок обжалования постановления. Доводы жалобы Малякиной С.В. о том, что в постановлении не было указано право обжалования с момента вручения или получения его копии, основанием к отмене определения судьи являться не могут, поскольку это не препятствовало Малякиной С.В. своевременно обратиться в суд с жалобой.
Доводы о незаконности принятого по делу постановления, при разрешении жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, не подлежат исследованию, как не являвшиеся предметом рассмотрения судьи районного суда.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Боготольского районного суда Красноярского края от 16 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства Малякиной С.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного ветеринарного инспектора по западной группе районов отдела надзора за безопасностью продукции животного происхождения и регионального надзора службы по ветеринарному надзору Красноярского края от 22 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.10.8 КоАП РФ в отношении Малякиной Светланы Викторовны оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
