Решение Красноярского краевого суда от 25 января 2018 года №7п-30/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 7п-30/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 25 января 2018 года жалобу Гогоревой Н.В. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Гогоревой Наталии Виталиевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 года Гогорева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Как следует из постановления, 17 декабря 2016 года в 13 час. 50 мин. Гогорева Н.В., управляя автомобилем "тойота" на <адрес> края в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставила преимущество пешеходу ФИО3, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на нее наезд, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, с которой Гогорева Н.В. обратилась в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, не оспаривается вина и квалификация содеянного, а содержится просьба об отмене постановления судьи лишь в части назначенного ей наказания в виде лишения прав управления, с заменой его на административный штраф. Свои доводы мотивирует тем, что вину признает, является опекуном несовершеннолетней племянницы и назначенное наказание может повлечь утрату работы. Также ссылается на принятие ей мер к заглаживанию вреда потерпевшей.
На жалобу от потерпевшей ФИО3 представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
Участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Гогоревой Н.В. отмене или изменению не подлежащим.
Фактические обстоятельства дела установлены правильно. Вывод судьи о виновности Гогоревой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, приведенных в постановлении: показаниями самой Гогоревой Н.В., не оспаривавшей вину, показаниями потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах правонарушения, а также протоколом осмотра места правонарушения, схемой и справкой ДТП, заключением медицинской экспертизы потерпевшей и иными доказательствами. Не оспариваются доказательства вины и квалификация содеянного Гогоревой Н.В. и в жалобе.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.
Вопреки доводам жалобы, наказание Гогоревой Н.В., назначено судьей городского суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении.
Так, суд пришел к выводу о назначении наказания Гогоревой Н.В. в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного, всех имеющих значение обстоятельств.
При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также то, что назначенное Гогоревой Н.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая все иные обстоятельства по делу, в том числе и приведенные в жалобе, нахожу назначенное судом наказание справедливым. В этой связи, оснований для замены назначенного наказания административным штрафом, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 31 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Гогоревой Наталии Виталиевны оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка