Решение Красноярского краевого суда от 18 марта 2021 года №7п-301/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 7п-301/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Никулиной С.Д. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никулиной Светланы Дмитриевны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи ИП Никулина С.Д. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Согласно постановлению, 27 октября 2020 года в 16 часов 00 минут ИП Никулина С.Д., осуществляющая предпринимательскую деятельность в магазине "Ирина", по адресу: г. Минусинск, ул. Тимирязева, д. 13 "а" допустила реализацию товара продавцом ФИО., которая обслуживала покупателей, находясь без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), чем нарушила пп. 6 п. 2 и пп. 1, 2 п. 4 Постановления Правительства Красноярского края от 05.04.2020 N 192-п "Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV", а также пп. "б" п.6 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 417).
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, Никулина С.Д. просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. Заявитель указывает, что судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении нарушены нормы материального и процессуального права; извещение о времени и месте рассмотрения дела было принято в отделение 08 декабря 2020 года, когда как рассмотрение дела было назначено на 10 декабря 2020 года.
Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене ввиду нарушения при производстве по делу установленных КоАП РФ процессуальных норм.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как установлено ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол.
Частью 5 ст.28.2 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим.
Как установлено п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении с делом возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Как видно из материалов настоящего дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, от 16 ноября 2020 года в отношении ИП Никулиной С.Д., на основании которого дело рассмотрено судьей, не подписан составившим протокол должностным лицом полиции, что является существенным нарушением предусмотренных КоАП РФ процессуальных норм. Между тем, судья на стадии подготовки к рассмотрению дела и при его рассмотрении по существу данному нарушению должной оценки не дал.
Возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу нормами КоАП РФ не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на данной стадии невозможно.
В этой связи постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Никулиной С.Д. подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Никулиной Светланы Дмитриевны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка