Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 7п-299/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N 7п-299/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу защитника Сердюка В.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2021 года о привлечении индивидуального предпринимателя Нелюбиной О.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2021 года индивидуальный предприниматель Нелюбина О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Не согласившись с постановлением суда, защитник Сердюк В.В. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой просит постановление о привлечении индивидуального предпринимателя Нелюбиной О.М. к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежат рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
При этом из содержания приведенных норм следует, что праву лиц, являющихся субъектами обжалования, обжаловать не вступившее в законную силу судебное постановление, корреспондирует обязанность делать это в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2021 года, содержащая указание о порядке и сроках его обжалования, была получена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуальным предпринимателем Нелюбиной О.М. 10.08.2021. Таким образом, последним днем для обжалования данного постановления являлось 20 августа 2021 года. Однако жалоба на указанное постановление суда была направлена защитником Сердюком В.В. 22 августа 2021 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте (л.д. 75), то есть по истечении срока обжалования постановления. Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Довод жалобы о том, что копия судебного акта в адрес защитника не направлялась, а текст постановления стал доступен после его опубликования на сайте Абаканского городского суда 19.08.2021, не свидетельствует о подаче жалобы в срок, установленный КоАП РФ, поскольку исчисление срока обжалования вынесенного по делу об административном правонарушении постановления не ставится в зависимость от даты получения его копии защитником. По смыслу положений статей 25.1 и 25.5 КоАП РФ защитник действует в обеспечение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в связи с чем, срок подачи жалобы на постановление начинает исчисляться со дня получения его копии первым из входящих в сторону защиты участников. Как отмечено выше, копия обжалуемого постановления получена индивидуальным предпринимателем Нелюбиной О.М. 10.08.2021, и согласно требованиям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ именно с этой даты в течение десяти суток ей надлежало реализовать право на обжалование указанного судебного акта путем подачи жалобы самостоятельно, либо защитником.
Пропуск установленного срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения данной жалобы в порядке ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ.
Поскольку жалоба подана с пропуском установленного срока обжалования, и КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений, решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Хакасия и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Хакасия
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Сердюка В.В. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 июля 2021 года, которым индивидуальный предприниматель Нелюбина О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела вернуть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
