Решение Красноярского краевого суда от 16 июня 2016 года №7п-297/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2016 года Дело N 7п-297/2016
 
16 июля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Буриева А.М. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2016 года, которым
Буриев А.М., < дата> года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Буриев А.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно - за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Как следует из постановления, Буриев А.М., являясь гражданином Республики Таджикистан, въехал на территорию Российской Федерации 08 мая 2014 года, по окончании срока временного пребывания - 05 августа 2014года, территорию России не покинул. В настоящее время Буриев А.М. пребывает в РФ незаконно. Правонарушение выявлено 27 апреля 2016 года в 18 часов 00 минут в < адрес>.
В жалобе Буриев М.А. просит постановление отменить, мотивируя тем, что, судом не исследован вопрос наличия у него в паспорте штампа о разрешении на временное проживание. Кроме того, ссылается на то, что русским языком не владеет, а переводчик ему не был предоставлен.
Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Буриева А.М., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Буриева А.М. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ судьёй установлена правильно и помимо признания им вины в письменном объяснении и в судебном заседании районного суда, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении; докладной запиской; объяснениями лица, копией паспорта и иными материалами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. По общему правилу, установленному ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Поскольку Буриев А.М. данные положения закона нарушил, по истечении установленного срока временного пребывания от выезда из России уклонился, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не имеет, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.
При этом, ссылка в жалобе о том, что судом не исследован вопрос наличия у него в паспорте штампа о разрешении на временное проживание, не может быть признана состоятельной, поскольку судом установлено и в решении судьи правильно отражено, что отметка в паспорте о выдачи разрешения на временное проживание является недействительной. Данное обстоятельство подтверждается и справкой по уголовному делу № следователя СО № ФИО4
Не имеется оснований для удовлетворения жалобы Буриева А.М. и в части доводов о том, что он не владеет русским языком и нуждается в услугах переводчика, поскольку данный вопрос выяснялся у Буриева А.М. Согласно материалов дела, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании Буриев А.М. последовательно заявлял о том, что русским языком владеет и в услугах переводчика не нуждается. При этом давал объяснения на русском языке. В этой связи доводы его жалобы в данной части, нахожу несостоятельными.
Поскольку Буриев А.М. правовых оснований для пребывания в России не имеет, проживает в Российской Федерации незаконно, судья районного суда обоснованно назначил ему наряду со штрафом административное выдворение за пределы Российской Федерации, учитывая также, что этот вид наказания предусмотрен санкцией статьи в качестве обязательного, а исключительных обстоятельств, дающих основания для назначения наказания ниже низшего предела санкции, не усматривается.
Нарушений порядка привлечения Буриева А.М. к административной ответственности, не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Буриева А.М. отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 28 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Буриев А.М. оставить без изменения, жалобу Буриева А.М. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка