Решение Красноярского краевого суда от 25 января 2018 года №7п-29/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 7п-29/2018
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горячкина С.О. на постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горячкина Сергея Олеговича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением суда Горячкин С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Назначено наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок в 1 год и 6 месяцев.
Как следует из постановления, 05 сентября 2017 года в 21 час 45 минут Горячкин С.О. на <адрес> управляя автомобилем Nissan Cube государственный регистрационный знак N в нарушение положений п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, видимость в направлении движения (темное время суток), приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 ПДД РФ, не выполнил требование Правил дорожного движения РФ о снижении скорости и остановке перед переходом, несвоевременно прибегнул к торможению, не пропустил двух пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода М. причинив ему телесные повреждения повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд в соответствии со ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, Горячкин С.О. просит назначить ему более мягкое наказание в виде штрафа, указывает, что судья не учел смягчающих обстоятельств, того, что он сообщил о правонарушении в ГИБДД и вызвал медицинскую помощь, ему необоснованно вменено такое отягчающее вину обстоятельство как повторность совершения правонарушения, поскольку подобных нарушений он ранее не совершал и за них не наказывался, лишение прав управления приведет к потере им работы.
В судебном заседании Горячкин С.О. жалобу поддержал. Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Горячкина С.О. является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Вина Горячкина С.О. в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в жалобе не оспаривается и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, подробный перечень которых приведен в постановлении суда, в том числе: показаниями самого Горячкина С.О., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; фотоматериалами; объяснениями Ш.., М.; справкой о ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и другими материалами дела.
Все имеющиеся доказательства судьей проанализированы и верно оценены, действиям Горячкина С.О. дана правильная юридическая квалификация.
Нарушений установленных КоАП РФ процессуальных норм не усматривается.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, в случае признания лица виновным в совершении административного правонарушения, ему должно быть назначено административное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно санкции статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как установлено ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Горячкин С.О. грубо нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода, переходившего дорогу по пешеходному переходу.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно материалам дела, Горячкин С.О. привлекался к административной ответственности постановлениями от 30 сентября 2016 года по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, 13 января 2017 года по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, 13 января 2017 года по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, 18 мая 2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, 01 июля 2017 года по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ по которым по состоянию на 05 сентября 2017 года считался подвергнутым административному наказанию. Данные правонарушения, как и то, за которое он привлечен к ответственности в рамках настоящего дела, совершены в области безопасности дорожного движения, то есть, являются однородными.
В этой связи судья правомерно указал на повторность совершения Горячкиным С.О. правонарушения как на обстоятельство, отягчающее его ответственность.
Как установлено п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию.
Исполнение данной обязанности не может учитываться дополнительно как обстоятельство, смягчающее ответственность водителя.
С учетом изложенного итоговое наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, которое определено судом Горячкину С.О., является справедливым. Достаточных оснований к изменению вида и размера наказания не усматривается, в том числе по доводам жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 05 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Горячкина Сергея Олеговича оставить без изменения, жалобу Горячкина С.О. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка