Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2021 года №7п-290/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 7п-290/2021
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении пропущенного срока на опротестование определения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Достоваловой Ирины Антоновны,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ИП Достоваловой И.А. главным специалистом отдела контроля в сфере оборота алкогольной продукции Министерства сельского хозяйства и торговли Красноярского края Пруцковым А.Г. 15 декабря 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24 декабря 2020 года данный протокол возвращён в Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края для устранения недостатков.
На определение судьи первым заместителем прокурора Красноярского края Блошкиным А.Г. подан протест, в котором ставиться вопрос о его отмене, как незаконного и необоснованного. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу протеста, в связи с поздним обращением административного органа в прокуратуру края.
В судебном заседании прокурор отдела прокуратуры края Воротынская О.О. ходатайство поддержала.
Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании краевого суда не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть вышеприведенное ходатайство в их отсутствие.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении срока на опротестование определения судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Статьей 30.10 частью 1 КоАП РФ регламентировано, что не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решение вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и сроки, установленные ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача протеста на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по протесту, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица, подавшего протест, подлежит восстановлению.
Из материалов дела следует, что копия вынесенного судьей Октябрьского районного суда г.Красноярска определения от 24 декабря 2020 года была направлена в Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края 25 декабря 2020 года и получена административным органом 20 января 2021 года.
В этой связи, срок опротестования указанного определения судьи районного суда истек 01 февраля 2021 года.
Однако, как следует из материалов дела, в том числе самого протеста, конверта почтового отправления, датой отправления протеста прокурора является 02 февраля 2021 года, то есть после истечения вышеуказанного срока на опротестование.
При этом, каких-либо уважительных причин в обоснование пропуска указанного срока на опротестование определения судьи районного суда, в протесте прокурора не приводится. Ссылку же в протесте о позднем поступлении из административного органа в прокуратуру края обращения, к уважительной причине пропуска срока на опротестование отнести нельзя, поскольку данное обстоятельство связано исключительно с организацией работы данных органов.
При таких обстоятельствах, следует признать, что уважительных причин, по которым пропущен срок опротестования определения судьи районного суда от 24 декабря 2020 года не усматривается, поэтому прихожу к выводу о том, что заявленное в протесте ходатайство о восстановлении срока опротестования вышеприведенного определения судьи, следует отклонить, не рассматривая по существу доводы протеста о его незаконности, что не препятствует его подаче в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст. 30.3 - 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство первого заместителя прокурора Красноярского края Блошкина А.Г. о восстановлении пропущенного срока на опротестование определения Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 декабря 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Достоваловой Ирины Антоновны - отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда: А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка