Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 30 июля 2021 года №7п-285/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N 7п-285/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Когай Г.А., изучив жалобу от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смоляровой С.А. на постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 05 июля 2021 года, которым Смолярова С.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Сорского районного суда Республики Хакасия от 05 июля 2021 года Смолярова С.А. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
На указанное постановление от имени Смоляровой С.А. поступила копия жалобы, поданная в порядке ст. 30.1-30.9 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.ст. 30.1-30.10 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, разрешает ходатайства.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. К их числу относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как видно из жалобы от имени Смоляровой С.А. она подана на постановление Сорского районного суда от 5 июля 2021 года посредством почтовой связи в копии (л.д. 26).
В главе 30 КоАП РФ не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении. Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу, а содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения.
При этом по смыслу положений указанной главы судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В данном случае при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ у суда отсутствует возможность идентифицировать содержащуюся в копии жалобы подпись, установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, имеющих право обжалования постановление суда, что является препятствием для ее рассмотрения по существу.
Таким образом, исходя из положений КоАП РФ подача жалобы на постановление по делу в копии, не содержащей оригинальную подпись Смоляровой С.А. (подлинный экземпляр жалобы не представлен), что исключает возможность удостовериться в действительности обращения заявителя с жалобой, является препятствием к ее принятию к рассмотрению в Верховном Суде Республики Хакасия и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Поскольку жалоба Смоляровой С.А. подана не в установленном КоАП РФ порядке, она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу от имени Смоляровой С.А. на постановление Сорского районного суда Республики Хакасия от 05 июля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Смоляровой С.А., возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела вернуть в Сорский районный суд Республики Хакасия.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Г.А. Когай


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка