Решение Красноярского краевого суда от 18 марта 2021 года №7п-280/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 7п-280/2021
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Жерносека И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Жаворонкова Данила Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска Жаворонков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.
Согласно постановлению, Жаворонков Д.А. организовал и провел несанкционированный митинг, состоявшийся в г.Красноярске на Красной площади 23 января 2021 года.
В жалобе, с которой обратилась в Красноярский краевой суд, защитник Жаворонкова Д.А. - Жерносек И.В. просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить. В обоснование своих требований указывает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, отсутствует в связи с мирным характером публичного мероприятия; дело рассмотрено без участия прокурора; судья районного суда не дал должной оценки имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим вину Жаворонкова Д.А. во вменяемом ему административном правонарушении; Жаворонков Д.А. был задержан сотрудниками полиции без наличия на то оснований для применения ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ (административное задержание).
В судебном заседании защитник Жерносек И.В. жалобу поддержал.
Иные участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу, что постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска по делу об административном правонарушении в отношении Жаворонкова Д.А. подлежит отмене по следующим основаниям.
Как установлено ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.1.2. ст.29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" в отношении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.2 КоАП РФ, частью 1.2 статьи 29.5 КоАП РФ установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению в связи с заявлением лицом соответствующего ходатайства. Дела о таких административных правонарушениях, в том числе совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет", рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела.
Из материалов настоящего дела следует, что правонарушение в отношении Жаворонкова Д.А. выявлено в ОП N 2 МУ МВД России "Красноярское", расположенном в г.Красноярске, Октябрьский район, ул. Высотная, 2Е, где осуществлялся сбор доказательств по делу и составлен протокол об административном правонарушении.
Соответственно, дело об административном правонарушении в отношении Жаворонкова Д.А. подлежало рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Красноярска.
Судьей Центрального районного суда г.Красноярска дело рассмотрено с нарушением правил подсудности.
На этом основании постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Жаворонкова Д.А. подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
В ходе нового рассмотрения дела следует тщательно проанализировать имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую правовую оценку, по результатам рассмотрения вынести законное и обоснованное решение.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении Жаворонкова Данила Андреевича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Судья
Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка