Решение Верховного Суда Республики Хакасия от 28 июля 2021 года №7п-275/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 7п-275/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Когай Г.А.,
при секретаре Майнагашевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Вяткина В.Г. на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вяткина Владимира Геннадьевича в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Огласив жалобу, заслушав Вяткина В.Г., поддержавшего доводы жалобы, потерпевших Лагунова А.С., Шалькова М.М., возражавших против удовлетворения жалобы, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Хакасия,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вяткина В.Г. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением суда, Вяткин В.Г. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Хакасия, в которой указывая на незаконность вынесенного постановления по делу, просит его отменить, производство по делу прекратить. Обращает внимание на то, что суд, прекратив производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указал на доказанность вины Вяткина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании суда второй инстанции Вяткин В.Г. конкретизировал доводы жалобы, указав, что полагает подлежащим исключению из постановления суда вывод суда о доказанности его вины, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, Верховный Суд Республики Хакасия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 17.04.2020 в 16 час. 50 мин. в. г. Абакане в районе д. 30 по ул. Итыгина произошло столкновение транспортных средств: автомобиля марки "Renualt Koleos" под управлением Вяткина В.Г. и мотоцикла Yamaha XVS1100 Dragstar под управлением Лагунова А.С. Инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану 23.09.2020 в отношении Вяткина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Как следует из данного протокола об административном правонарушении, объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого в отношении Вяткина В.Г. составлен указанный протокол, являлось нарушение им п. 8.3 ПДД РФ, обязывающего водителя при выезде на дорогу с прилегающей территории уступить дорогу, в частности, транспортным средствам, движущимся по ней, при движении на транспортном средстве марки "Renualt Koleos" 17 апреля 2020 года в районе дома N 30 по ул. Итыгина в г. Абакане, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, потерпевшим Лагунову А.С. и Шалькову Д.М. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Суд первой инстанции исследовал в судебном заседании представленные административным органом доказательства и сделал вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В том числе суд первой инстанции обоснованно принял во внимание положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в силу которых срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 названного Кодекса, составляет 1 год и положения п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, согласно которым истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Вяткина В.Г. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 17 апреля 2020 года, а установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 17 апреля 2021 года, т.к. при рассмотрении дела 26 мая 2021 года возможность правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения была утрачена, суд прекратил производство по делу на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Оснований сомневаться в обоснованности этого вывода не имеется.
Вместе с тем имеются основания для изменения обжалуемого судебного акта.
Как следует из текста постановления суда, в описательно мотивировочной части постановления суда содержится вывод о том, что виновность Вяткина В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами.
В тоже время такие выводы суда противоречат принципу презумпции невиновности, закрепленному в ст.1.5 КоАП РФ.
Согласно правовому подходу Верховного суда Российской Федерации, отраженному в аб. 3 п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ).
Как следует из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 16 июня 2009 года N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова", в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.
Поскольку, в нарушение требований КоАП РФ и приведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, в постановлении Абаканского городского суда от 26 мая 2021 года отражен вывод о доказанности виновности лица, производство по делу в отношении которого прекращено, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление суда подлежит изменению, а приведенный вывод исключению из постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Верховный Суд Республики Хакасия
РЕШИЛ:
постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 года по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Вяткина Владимира Геннадьевича, изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части постановления суда выводы о доказанности виновности Вяткина В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В остальной части указанное постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26 мая 2021 оставить без изменения.
Судья Верховного Суда
Республики Хакасия Когай Г.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка