Решение Красноярского краевого суда от 25 января 2018 года №7п-27/2018

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: 7п-27/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N 7п-27/2018
Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании 25 января 2018 года жалобу главного специалиста отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологи Красноярского края Попова Д.С. на постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ЗАО ТД "Сибирь",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2017 года ЗАО ТД "Сибирь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.21 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 100000 рублей за нарушение природоохранного законодательства, выявленного 31 октября 2017 года в ходе обследования территории по адресу <адрес>. Суть правонарушения состоит в том, что юридическим лицом эксплуатируются котлоагрегаты, являющиеся источниками выделения загрязняющих веществ в атмосферу без получения соответствующего разрешения. Обстоятельства правонарушения, нарушение нормативных актов, изложены в постановлении.
В жалобе, поданной в краевой суд, главный специалист отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологи Красноярского края Попов Д.С.. просит постановление судьи отменить. Не оспаривая вину и квалификацию содеянного, полагает, судьей при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения и соответственно назначено чрезмерно мягкое наказание. Считает, должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности.
На жалобу от генерального директора ЗАО ТД "Сибирь" Жукова И.А. представлены возражения, в которых указывается о необоснованности доводов жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Министерства природных ресурсов и экологи Красноярского края Авсиевича Л.С., поддержавшего жалобу, представителей ЗАО ТД "Сибирь" Жукова И.А., пашкину Т.В., полагавших жалобу необоснованной, нахожу принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежащим по следующим основаниям:
Изучение материалов дела показало, что судьей районного суда дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Принятое по делу постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе: акт проведения рейдового задания от 31 октября 2017г., протокол об административном правонарушении и иные документы, приведенные в оспариваемом постановлении, судья районного суда обоснованно сделал вывод о доказанности вины ЗАО ТД "Сибирь" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.21 КоАП РФ. Не оспаривается вина, квалификация содеянного и в жалобе, поданной в Красноярский краевой суд.
Доводы жалобы фактически направлены на несогласие с назначенным судьей наказанием в виде административного штрафа, что основанием к отмене постановления судьи являться не может.
Вопреки доводам жалобы, судьей районного суда наказание юридическому лицу назначено с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, признания вины, принятия мер к устранению нарушений. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание иные обстоятельства, приведенные в постановлении, назначенное юридическому лицу наказание, нахожу справедливым.
Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 24 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.21 КоАП РФ в отношении ЗАО ТД "Сибирь" оставить без изменения, а жалобу главного специалиста отдела экологического надзора министерства природных ресурсов и экологи Красноярского края Попова Д.С. - без удовлетворения.
Судья
Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать