Определение Красноярского краевого суда от 18 марта 2021 года №7п-270/2021

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2021 года Дело N 7п-270/2021
Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство заместителя прокурора города Норильска Красноярского края Недоступа П.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении НАБИЕВА Джахида Алясар оглы,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2020 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Набиева Д.А. возвращены в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным определением, заместитель прокурора города Норильска Красноярского края Недоступ П.А. подал протест в краевой суд и заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что прокурору стало известно о вынесенном определении после поступления материала проверки в прокуратуру города 19 января 2021 года.
Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив изложенные в ходатайстве доводы, нахожу ходатайство необходимым отклонить по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определение).
По смыслу данных норм судьей могут быть приняты к производству и рассмотрены в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, протест, поданные в установленный законом срок, либо жалоба, протест, на подачу которых предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.
Настоящее дело об административном правонарушении возбуждено не прокурором и не по его инициативе, в связи с чем обязательное направление прокурору копии определения суда по действующему законодательству не требуется. КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования определения о возвращении протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, такое определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.
Таким образом, исходя из смысла закона, срок для опротестования прокурором определения о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения или получения копии определения должностным лицом (органом), составившим протокол об административном правонарушении.
Из представленных материалов следует, что копия определения судьи от 25 декабря 2020 года получена территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в городе Норильске 13 января 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д. 17).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы (протеста) с учетом выходных дней являлось 25 января 2021 года (понедельник).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Протест заместителем прокурора города Норильска Красноярского края Недоступом П.А. на определение судьи от 25 декабря 2020 года подготовлен и подан в краевой суд лишь 29 января 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока (л.д. 18-19, 26).
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Поступление в прокуратуру города Норильска материала проверки 19 января 2021 года исчисление срока обжалования с этой даты не влечет и такой причиной признано быть не может.
Наличие сроков для обжалования (опротестования) судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу определения.
При таких обстоятельствах, поскольку протест подан с нарушением срока обжалования, уважительных причин, по которым пропущен данный срок, из дела не усматривается, препятствия для подачи протеста прокурором в определенный законом период отсутствовали, - оснований для восстановления срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, не имеется.
В силу изложенного, протест заместителя прокурора города Норильска Красноярского края Недоступа П.А. на определение судьи рассмотрению в порядке статей 30.2-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Руководствуясь ст. 29.12, ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заместителя прокурора города Норильска Красноярского края Недоступа П.А. о восстановлении срока обжалования определения судьи Норильского городского суда Красноярского края от 25 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя НАБИЕВА Джахида Алясар оглы отклонить.
Судья
Красноярского краевого суда С.И. Лазовский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка